VANCOUVER – La velocidad mata en la Liga Nacional de Hockey.
El sábado por la noche en el Rogers Arena, los Vancouver Canucks quedaron atrapados en el barro durante los primeros 24 minutos. Los poderosos Pittsburgh Penguins, que jugaron su segundo partido en otros tantos días, soltaron su juego de poder, pusieron a Vancouver en la cima de la alineación y aprovecharon algunos errores para tomar una ventaja de 2-0 al comienzo del primer período.
Pero cuando sucedió el juego, fue en un abrir y cerrar de ojos. Vancouver consiguió un gran gol de Elias Pettersson, el primer gol de 5 contra 5 desde principios de marzo, y casi de inmediato se puso en marcha. En aproximadamente un minuto, Vancouver barrió a los Penguins del hielo en su camino hacia una victoria por 4-3.
Las historias fueron tan abundantes como los goles de Vancouver en la segunda ronda: Petterson rompió su pato, Tyler Myers celebró su partido número 1.000 y Arshdeep Baines anotó el primer gol de su joven y prometedora carrera. Pero el partido del sábado por la noche se decidió en gran medida por el ataque terrestre de Vancouver. A medida que el juego avanzaba en este punto muerto, un cansado equipo de Penguins no tenía respuesta al ritmo vertiginoso de Vancouver.
Una vez que Vancouver salió y comenzó a generar oportunidades de gol, el juego rápidamente cambió a favor de los Canucks. De hecho, resultó ser un completo desajuste.
Aquí hay tres conclusiones de la cuarta victoria consecutiva de los Canucks:
Fue una noche en la que realmente se pudo ver cómo la teoría del enfoque estacional de Vancouver daba sus frutos en acción.
Vancouver ganó velocidad en las bandas esta temporada y dio un ligero paso atrás en la calidad de su apoyo con la salida de Nikita Zadorov e Ian Cole y en el centro cuando Elias Lindholm rechazó los esfuerzos de la prensa del club por retenerlo.
En lugar de intentar duplicar el juego defensivo sistemático y controlado que llevó a los Canucks a una campaña tan milagrosa 2023-24, el club quería algo diferente. Construir un equipo con suficiente dinamismo ofensivo que pueda competir de manera creíble por la Copa Stanley, en lugar de contentarse con jugar duro y agresivo en los playoffs.
Los primeros resultados han sido un poco mixtos en el ambicioso enfoque de Vancouver al principio, pero cuando parece que debería contar, como lo hizo en el segundo período el sábado por la noche, es un espectáculo digno de contemplar.
Incluso antes de que Elias Pettersson rompiera su pato y pusiera a Vancouver en el tablero, fue una secuencia clave de Sherwood (con Vancouver todavía perdiendo 2-0 al comienzo del segundo cuadro) la que generó una pérdida de balón, anotando a Marcus Pettersson dos veces cuando lo perseguían. Su propia caída llegó y ayudó a Vancouver a establecer secuencias de zona ofensiva y lentamente quitarle el ritmo a Pittsburgh. Vancouver anotó el primer gol del juego en la siguiente entrada.
Sherwood luego empató el juego al completar una secuencia de dos contra uno con Teddy Bluger, quien nuevamente creó una jugada defensiva apretada a 150 pies de donde golpeó el disco.
Luego, el club consiguió un gran gol seguro de Baines, el primero de Baines en su carrera, con el agente libre fichando a Spron (un scratch habitual y saludable para el club desde el principio) creando el gol con un golpe inteligente para sellar la remontada y crear seriedad. . su compañero. Sprong, quizás uno de los patinadores más fuertes del equipo, irrumpió por la banda derecha para meterse en el área y disparar a portería.
En un dulce momento después del gol de Baynes, fue Sprong quien patinó hacia el centro del hielo tal como lo hizo con el disco a través de la zona neutral para asegurarse de recuperar el disco para su joven contraparte.
Arshdeep Baines anotó el primer gol de su carrera con el equipo de su ciudad natal el sábado por la noche contra Sidney Crosby mientras vestía patines negros.
Este debería ser el momento más emocionante.
—Logan (@CanuckSkate) 27 de octubre de 2024
Incluso en el gol 3-2 marcado por JT Miller, probablemente fue resultado de la nueva personalidad ofensiva de Vancouver.
Puede que Miller haya estado en Vancouver la temporada pasada, y durante los últimos cinco años, pero con la forma en que este equipo jugó la temporada pasada, es poco probable que se encuentre en el mismo espacio que en el gol 3-2 que completó la impresionante victoria de Vancouver. regreso bombardeo en el segundo cuadro.
Los tres touchdowns terrestres de Vancouver en el segundo período fueron indicativos del progreso del equipo. Es el resultado de un enfoque inteligente para la adquisición de jugadores y ajustes regulares por parte del cuerpo técnico de Vancouver para elevar el nivel de lo que este club puede lograr.
Kiefer Sherwood controla a Marcus Petterson de Pittsburgh en el tercer período. (Bob Fried/Imagen Imágenes)
Se fue en 65 segundos
En un minuto, los Canucks iban perdiendo 2-0 y se dirigían a una actuación espectacular contra un equipo de los Penguins al que eran favoritos para vencer el sábado por la noche.
A su vez, iban ganando 3-2. El juego cayó completamente de cabeza.
Los eventos de puntuación son extremadamente raros. Sólo en dos ocasiones anteriores en la historia de la franquicia los Canucks lograron enterrar a un oponente con una racha de tres goles tan dramática: a mediados de los 90 contra Los Angeles Kings y a principios de los 80 contra los (sorprendentemente) Penguins.
La tormenta que los Canucks afrontaron a principios de los años 1980 viene con una salvedad interesante. Vancouver anotó tres goles en sólo 58 segundos en el partido y luego añadió un cuarto gol 25 segundos después. Habla de derramarlo.
Como parte de esa increíble racha de 83 segundos, el club logró dos rachas separadas de tres goles, la segunda y tercera racha más larga de tres goles en la historia de la franquicia Canucks. Mientras tanto, lo que Vancouver hizo para marcar el ritmo de los Penguins el sábado es la cuarta racha más rápida de tres goles en la historia de la franquicia.
Lucha por el juego de poder de los Canucks
No todo fueron arcoíris, mariposas, trajes de skate negros y cánticos de “JT Miller” en el Rogers Arena el sábado por la noche.
Por más impresionante que haya sido el juego de Vancouver y por más impresionantes que hayan sido en ocasiones durante este primer tramo de cuatro partidos de la temporada, el juego de poder del club se destaca como algo de qué preocuparse. Al final no importó porque lo que hizo el club en el segundo cuarto fue estar en pleno vuelo, pero en el primer tiempo los Canucks desaprovecharon tres oportunidades clave del juego y no produjeron nada en esas oportunidades.
En poco más de cinco minutos y medio de juego en el primer tiempo, Vancouver generó sólo siete intentos de tiro y cuatro tiros a portería. Se podría argumentar que las cortas oportunidades que le dieron a los Penguins fueron tan peligrosas o incluso más que las que creó Vancouver con la ventaja humana.
Al principio, los Canucks ya mejoraron el personal de su primera unidad de juego. También tuvieron relativamente éxito en términos de tasas de conversión brutas.
Cuando nos alejamos y observamos la forma real de las unidades de juego de poder de Vancouver, queda claro que están produciendo a uno de los índices más bajos de la liga en lo que va de la temporada. Luchan enormemente para configurar eficazmente tanto la primera como la segunda unidad del juego en el hielo. La constante creatividad que muestran los mejores jugadores de Vancouver al disparar el disco en la zona ofensiva de cinco contra cuatro equivale a varios tipos de consecuencias reales.
Vancouver no tiene demasiado talento de alto nivel para eventualmente resolverlo, pero después de siete juegos, es un área de su juego que está causando preocupación. Especialmente considerando lo costosas que resultaron ser las oportunidades desperdiciadas por el club en los momentos más importantes de la temporada pasada.
(Foto superior: Bob Fried/Imagn Images)
