El coordinador ofensivo de los Lions, Ben Johnson, parece ser una constante en el lado positivo de esta columna, pero lo entiende porque ataca un nuevo problema cada semana con soluciones creativas, interesantes y efectivas. Esta semana, los Lions hicieron lo que pocas ofensivas pueden hacer: identificar al coordinador defensivo de los Vikings, Brian Flores.
En otros lugares, la ofensiva de los Browns sigue fallando, pero la defensiva está haciendo su parte. El coordinador Jim Schwartz y la defensa de los Browns le hicieron la vida difícil a Joe Burrow y la ofensiva de los Bengals.
En el lado negativo, los Texans estaban dispuestos a quebrar al mariscal de campo de los Packers, Jordan Love, en una serie ganadora y pagar por ello.
Cómo Johnson atacó la defensa de Flores
Los Vikings fueron la defensiva número uno en puntos por juego agregados a la Semana 7. Los mariscales de campo y esquemas defensivos contrarios, con sus presiones simuladas, rotaciones de cobertura y cargas, no pudieron darle un solo golpe a los esquemas defensivos de Flores. Muchos asumieron que los Vikings tendrían una alta tasa de terceros intentos, pero en realidad ocupan el puesto 18 en tasa de carga de terceros intentos (23,9 por ciento). Completan la mayoría de sus cargas en el segundo: lideran la liga en tasa de cargas por un amplio margen (39,5 por ciento).
IR MÁS PROFUNDO
Si los Lions tuvieran dudas, los Vikings ganarán, demostrando que este equipo es uno de los mejores de la NFL.
Su objetivo en la secundaria es crear una jugada negativa y llevar a la ofensiva contraria a una situación de tercera y larga. Sabiendo eso, Johnson y los Lions fueron más agresivos que durante toda la temporada en la secundaria. En el segundo intento, el mariscal de campo Jared Goff promedió 11,3 yardas por intento, la mayor cantidad de su temporada. No estaban contentos con lanzar rutas cortas y “calientes” contra el blitz. Los Vikings tienen una respuesta para las rutas calientes y quieren que los mariscales de campo las lancen. Los Lions tenían un gran plan para aislar los tackles de los Vikings y darle tiempo a Goff para atacar campo abajo.
En el juego de 35 yardas entre Amon y Ra St. Brown, los Lions utilizaron el antiguo esquema defensivo de Bill Belichick contra la cobertura de carga de 0 de los Vikings.
A Bill Belichick se le ocurrió una vez un plan brillante para vencer al ala defensiva de los Broncos, Domonique Foxworth. No funcionó porque le faltaba personal. Los Steelers lo robaron, usaron a Hines Ward con él y vencieron a los Broncos camino al Super Bowl. Este fútbol con @foxworth24. pic.twitter.com/H1Ky7U4JLd
—Kevin Clark (@bykevinclark) 18 de octubre de 2023
Quedan 9:11 en el segundo cuarto, segunda y 11
En el segundo intento, los Vikings tenían siete jugadores en la línea de scrimmage en una Cobertura 0 (hombre a hombre sin ayuda profunda). Inicialmente, la ofensiva tenía sólo seis bloqueadores (cinco linieros ofensivos y un corredor). Goff movió al receptor Tim Patrick y este se convirtió en parte del esquema de la defensa para darles siete bloqueadores. Es una gran estrategia porque Patrick también atrae al back defensivo con él, esencialmente sacándolo de la cobertura.
La línea ofensiva se movió hacia el lado izquierdo mientras Patrick y el corredor Andrew Van Ginkel se duplicaron en el otro lado.
Como explicó el ex apoyador de los Broncos, Dominique Foxworth, en el clip de arriba, cuando Belichick usó este esquema defensivo contra los Broncos en 2006, no funcionó porque no tenían un receptor para superar el bloqueo. protectores. Los Steelers lo copiaron la semana siguiente y lo usaron con mayor éxito contra los Broncos porque tenían a Hines Ward, uno de los mejores receptores de bloqueo de todos los tiempos.
En el esquema de los Lions, Patrick contaba con la ayuda del corredor, por lo que no era tan exigente.
La defensa le dio a Goff tiempo suficiente para salir un poco antes de mirar a St. Brown, que estaba muy abierto en el medio del campo.
Comerciante de tragamonedas 😉@amonra_stbrown #DETvsMIN | 📺 ZORRO pic.twitter.com/vQdYNcMPr6
– Leones de Detroit (@Lions) 20 de octubre de 2024
Quedan 2:43 en el segundo cuarto, segunda y 11
Más adelante en el juego, en segunda y 11, los Vikings realizaron otro bombardeo de Cobertura 0. Los Lions señalaron a St Brown en la parte superior del formulario. Cuando lo hicieron, los Vikings cayeron a una zona de Cobertura 2. Los Leones estaban vacíos, por lo que sólo contaban con cinco bloqueadores. Johnson y los Lions debieron haber llamado a los Vikings porque solo tenían cinco defensas y convocaron una caída de cinco pasos.
Debido a que los defensores de abajo se salieron de la línea de golpeo, no pudieron obtener mucha profundidad en sus lanzamientos.
Los Lions rompieron el concepto de tijeras con una ruta de esquina para ocupar el safety con el ala cerrada Sam LaPorte en el interior. LaPorta estuvo completamente abierto para un pase de touchdown de 25 yardas.
La atrapada de St. Brown fue un ejemplo de gran diseño de juego, mientras que la atrapada de LaPorte fue un ejemplo de gran exploración y percepción de tendencias. Ejecutar el concepto de tijera con sólo cinco backs defensivos y siete linieros ofensivos no es para los débiles de corazón.
Lions y Goff estuvieron casi perfectos contra el blitz. Goff obtuvo 13 de 14 con una tasa de éxito del 67 por ciento. Fue una ejecución del plan a partes iguales, y Goff sabía cuándo ser agresivo, ser fuerte en el bolsillo y presionar.
Schwartz lo reemplazará en los Bengals
Schwartz tiene que ver con la agresión y quiere cargar y quiere que sus backs defensivos jueguen con una cobertura estrecha. Los Browns lideran la liga en tasa de cobertura humana (40,6 por ciento) por un amplio margen desde 2023, y son octavos en tasa de carga (19,6 por ciento). En la semana 7, lanzó una bola curva a Burrow y los Bengals retrocedieron y jugaron más cobertura de zona. Jugaron en zona en casi el 80 por ciento de las jugadas, su máximo de la temporada.
En las jugadas que jugaron como hombre, Burrow tuvo un índice de pasador de 131,7. En comparación con la región, el índice de pasador de Burrow cayó a 79,8.
Quedan 4:15 en el primer cuarto, cuarto y 2
En cuarta y 2, los Bengals se dirigieron hacia la derecha. Los Browns parecían estar en la Cobertura 1 (hombre a hombre con un profundo profundo). Los Bengals incluso utilizaron el movimiento como indicador de cobertura. El corredor Zach Moss señaló hacia afuera y hacia adentro para que Burrow viera si lo estaban siguiendo. El apoyador Jeremiah Owusu-Koramoa lo persiguió afuera y adentro hasta que Burrow asumió que los Browns estaban en cobertura humana.
Sin embargo, después del despeje, los Browns jugaron en el lado de los tres receptores. Burrow quería que Tanner lanzara a Hudson en una ruta de “selección”, pero Hudson estaba rodeado por defensores de zona.
Barrow se vio obligado a realizar una doble entrada y la presión de los Browns lo golpeó para capturarlo.
Los Browns perdieron, pero la defensa estuvo excelente durante todo el juego, permitiendo sólo 14 puntos (los Bengals despejaron en la devolución del despeje) a una sana ofensiva de los Bengals.
IR MÁS PROFUNDO
Lloyd: La era de Deshaun Watson ha terminado. Por qué Dorian Thompson-Robinson debería ser el QB ahora
Gestión final de los Texans
Es aburrido observar la ofensiva de los Texans. Se cargaron en la temporada baja y la línea ofensiva está saludable, pero Nico Collins, quien jugó como el mejor receptor del fútbol, está en IR y la línea ha jugado mal en lo que va de la temporada. La ofensiva depende en gran medida de los actos heroicos de CJ Stroud en tercera y larga. Han sido uno de los peores equipos de la liga durante la mayor parte de la temporada. El regreso de Joe Mixon tras una lesión la semana pasada añadió algo de chispa a su ofensiva, pero siguen siendo uno de los equipos más ineficaces de la liga.
Los Texans comenzaron su última serie de 2 puntos con 8:11 restantes en el juego. Tuvieron cierto éxito corriendo el balón al principio del avance y aprovecharon el tiempo, pero se pusieron demasiado a la defensiva y parecieron contentos con simplemente patear el balón.
Después de conducir el balón hasta la yarda 12 de los Packers, los Texans corrieron el balón en el primer intento y quedaron atrapados en el backfield por -2 yardas. En lugar de intentar pasar y conseguir un primer intento o un despeje, el coordinador ofensivo Bobby Slovic pidió otra carrera, que fue despejada para -3 yardas. Intentaron un pase en tercera y 15, que quedó incompleto y detuvo el reloj.
Acertaron un gol de campo para irse arriba por un punto y le devolvieron el balón a los Packers con 1:44 por jugarse. Green Bay empujó el balón hacia abajo y pateó un gol de campo cuando el tiempo expiraba. Los Texans han estado ganando juegos y tuvieron la oportunidad de robarse el juego en Lambeau Field, pero estaban demasiado dispuestos a darle a Love la oportunidad de ganar. Les costó.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
(Foto superior: Steven Maturin/Getty Images)
