¿Es hora de preocuparse por los Canucks después de su tercera derrota consecutiva? 3 aceptación

Cuando el disco cayó en Tampa Bay el martes por la noche, los Vancouver Canucks no estaban listos y les costó.

Puede que los Tampa Bay Lightning no sean el equipo deslumbrante y casi dinástico que han sido en años anteriores, pero sigue siendo un equipo cargado de gran talento y respaldado por varios desvalidos igualmente competitivos. Se demostró en el primer período y finalmente ayudó a los Lightning a ganar 4-1.

Los Canucks han perdido tres juegos consecutivos para abrir la campaña 2024-25.

Al final, fue un mal comienzo que le costó a Vancouver. En los primeros 20 minutos, los Lightning dominaron y dominaron por completo a los Canucks, forzando múltiples pérdidas de balón y rechazando los ataques de Vancouver en la zona neutral. El patinazo rebotó en el regalo de Noah Juulsen y anotó un gol de Nikita Kucherov para la ventaja de 1-0.

De hecho, si no fuera por algunas paradas oportunas de Arturs Shilovho, el daño habría sido mucho peor en el primer tiempo.

Vancouver salió del primer cuadro y llegó tarde al segundo cuadro. Pero fueron los Lightning quienes se abrieron paso nuevamente, agregando un poco de sal a la herida, cuando Brayden Point anotó en la contrajugada para tapar la ventaja de los Lightning y establecer el tono alto para un equipo de Canucks que ha comenzado lentamente esta temporada, pero acaba de tomar. su primera derrota reglamentaria el martes por la noche.

Sin embargo, fue otra derrota, definida por un movimiento descuidado en la zaga y un nuevo grupo de seis delanteros que claramente es un trabajo en progreso en términos de química. Los Canucks no tuvieron un desempeño inferior, pero aún así fueron el lado más brillante en el hielo en la secundaria.

Todavía es lo suficientemente temprano como para que una primera semana difícil no sea un punto de inflexión para un equipo que entró en la temporada con altas expectativas. Sin embargo, ha pasado suficiente tiempo como para que el club sienta la necesidad de detener esa caída temprana del jueves por la noche en el sur de Florida.

Aquí hay tres conclusiones de la derrota de los Canucks ante Tampa Bay.

Shilovs regresará temprano

En el partido en casa de Vancouver fue muy interesante para Shilovs, pero el martes por la noche estuvo excelente, especialmente en el primer tiempo, cuando los Lightning destruyeron territorialmente a Vancouver y abrieron regularmente la magnífica estructura defensiva del club.

Los Lightning cometieron grandes pérdidas de balón en el primer cuarto, colmando a los Shilov con oportunidades de gran calidad y segundas oportunidades. Mientras los relámpagos retumbaban en los suburbios de Vancouver, los Shilow se mantuvieron erguidos muchas veces.

Según Natural Stat Trick, la posibilidad del Lightning de anotar en solo los primeros 20 minutos era de 1,97 goles esperados. Pero Shilovs pudo mantener el fuerte, limitar los daños y permitir que su club regresara.

En definitiva, Andrei Vasilevskiy, todavía el decano de los novatos en la NHL, dominó al joven guardameta de los Canucks y ayudó a lograr la victoria de los Lightning. Pero fue un duro golpe para Shilovs, que jugó a un nivel suficientemente alto, especialmente al principio, para darle a su equipo una oportunidad cuando estaban lejos de él.


Andrei Vasilevskiy dominó a los Canucks el martes, permitiendo un gol en 27 tiros. (Mike Carlson/Getty Images)

Las luchas de Elias Petterson y la respuesta del segundo tiempo

Cuando la frustración rodea a un jugador individual, especialmente a un jugador ofensivo de primer nivel como el centro de los Canucks, Elias Petterson, se ven fallos. Oportunidades perdidas. Cosas que no le salen bien a ese jugador.

Es fácil porque esa dinámica se presta a ignorar lo que aporta un jugador, y en el segundo período, a pesar de algunos fallos frustrantes, una pérdida clave de Petterson al principio del cuarto terminó el juego de los Canucks.

La segunda ronda fue como un reflejo de la primera ronda. Mientras que los Lightning dominaron completamente los primeros 20 minutos, en el segundo todo fue Vancouver excepto el gol de Point.

Conor Garland estuvo a punto de darle un gol a Vancouver con una buena jugada desde la boca de la portería, Quinn Hughes desafió a Vasilevskiy con un disparo inteligente desde un ángulo cerrado y Brock Boeser casi obligó a Vasilevskiy a realizar una parada difícil en un pase de bofetada.

No fue suficiente, especialmente porque los Lightning pudieron ampliar su ventaja con ese excelente punto final, pero dejando de lado los resultados, fue el tipo de respuesta que uno desea ver de un equipo con ambiciones de desafío significativas.

En cuanto a Petterson, su línea perdió decisivamente su competencia contra el trío de Anthony Cirelli, lo que fue una pesadilla para Vancouver toda la noche. Petterson ha ayudado a generar algunas oportunidades de gol, pero todavía no luce muy agudo. Hay una cierta falta de jugo que caracteriza sus actuaciones en este momento, y en este momento, Vancouver no está realmente controlando el juego con él en el hielo como lo ha hecho habitualmente a lo largo de su carrera.

Petterson no fue el único entre los patinadores de los Canucks que tuvo problemas el martes por la noche o los primeros tres juegos de Vancouver en general, pero en algún momento este equipo necesitará que sus mejores jugadores sean la razón por la que gana algunos juegos. Al menos el martes por la noche, el grupo central de Vancouver no estuvo a la altura de la tarea.

Un penalti más nuevo y más agresivo.

Un punto doloroso durante años, los penales de Vancouver cayeron por debajo del promedio de la liga la temporada pasada y terminaron el año, especialmente después de la adquisición de Elias Lindholm, como una fuerza legítima en el juego de Vancouver.

Varios contribuyentes clave del equipo de penales de Vancouver de la temporada pasada (Lindholm, Ian Cole, Nikita Zadorov) se fueron el verano pasado, y teníamos dudas sobre la capacidad del equipo para seguir prosperando en una situación de cuatro contra cinco esta temporada. Sin embargo, al principio esta duda parece infundada.

El martes por la noche, Vancouver arrasó en los cuatro juegos de Tampa Bay. Lo hicieron con cierto grado de agresión táctica, particularmente con una fuerte presión lateral sobre los portadores del disco a través de la zona neutral que no vimos muy a menudo desde Vancouver la temporada pasada. Aquí hay una solución sistemática que funciona bien al principio.

Vancouver frustró constantemente los intentos del Lightning de entrar en la zona. Junto con las luchas de Tampa Bay en el aro frente a la ventaja masculina, el éxito de Vancouver a través de la zona neutral redujo efectivamente la cantidad de tiempo que Kucherov y compañía pudieron dedicar a preparar y disparar el disco y probar el penalti de Vancouver por debilidad.

Aunque resultaron heridos en su primer juego de la temporada contra los Carolina Hurricanes, el juego de poder de los Lightning no es tan terrible como lo ha sido en años anteriores. La ausencia de Stamkos se siente tanto en el saque neutral como durante el movimiento del disco.

Eso no quita nada de cómo se vio el penalti de Vancouver durante el partido del martes por la noche. Una recuperación temprana del enfoque de alta presión de Vancouver es prometedora, incluso si el club tiene otros problemas en su juego que deben abordarse.

(Foto superior: Mike Carlson/Getty Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here