Informe matutino del Monday Leafs: la mayor señal (temprana) de cambio de tres juegos en el

Los primeros días de la temporada siempre son un poco difíciles de evaluar.

Tres juegos de 82 para los Toronto Maple Leafs, ¿cuál es la realidad? ¿Y qué es sólo un espejismo temprano?

Sólo el tiempo lo dirá.

Un avance importante, y potencialmente importante, hasta ahora: los Leafs lo están sacudiendo a la defensiva.

Nuevamente, son solo tres juegos, dos de ellos contra equipos no tan grandes de Montreal y Pittsburgh, pero los números de cinco de cinco son asombrosos: los Leafs solo han permitido 12 intentos de gol de campo peligrosos hasta ahora, y solo dos. juegos – ¡dos! – objetivos.

La portería de Anthony Stolarz y Dennis Hildebay ha sido difícil, pero sus compañeros seguramente harán su trabajo relativamente fácil. Basta con mirar qué pequeños pingüinos desovaron alrededor de Stolarz durante el fin de semana en comparación con otras bandas.

Con un 81 por ciento, los Leafs defienden con fuerza uniforme alrededor del 38 por ciento del tiempo, según el análisis de Edge NHL. Esta cifra fue de más del 40 por ciento la temporada pasada (56 por ciento). Como resultado, el tiempo de la zona de ataque aumentó.

Tome estas 60 estadísticas defensivas con un grano de sal, porque es muy temprano y los oponentes han sido en su mayoría malos, pero la mejora aún es algo:

Este equipo quería dar un salto defensivo esta temporada baja y pensó que las incorporaciones defensivas Chris Tanev y Oliver Ekman-Larsson harían una gran diferencia.

“Creo que podemos disparar a la red”, dijo el gerente general Brad Treliving el primer día del campo de entrenamiento el mes pasado. “Para nosotros, eso nos mantendrá en marcha. Y creo que tanto el personal (los cambios) como la incorporación de Craig y su personal nos ayudarán en ese sentido.

“Deberíamos investigar mejor”, dijo.

Todo lo que Berube y compañía predicaron tiene un impacto. Tanev y Ekman-Larsson han sido de gran ayuda en estos primeros esfuerzos.

Los Leafs aún no han permitido un gol de cinco contra cinco con una de sus dos mejores parejas (Tanev y Morgan Rielly, Ekman-Larsson y Jake McCabe) en el hielo. Cada pareja arriesgó el gol alto sólo dos veces en 30 minutos.

La combinación de Rielly y Tanev con la línea N°1 de Auston Matthews, Mitch Marner y Matthew Knize fue casi perfecta; En aproximadamente nueve minutos (¡advertencia sobre el tamaño de la muestra pequeña!), los Leafs han superado a los equipos 12-3 y han acertado alrededor del 93 por ciento de sus tiros de campo. (Otra racha que aún no la ha roto: Ryan Reaves, David Kampf y Steven Lorenz. Los tiros fueron 12-2 para los Leafs en el minuto 11, a pesar de que todavía tenían una ventaja de 1-0).

Es muy pronto y veremos cuánto es, pero aún así debería ser alentador para la directiva y el cuerpo técnico.

Agujas

1. Quizás el Leaf más influyente hasta la fecha sea Ekman-Larson. Jugó 25 minutos durante el fin de semana contra Pittsburgh y se hizo cargo de la unidad número uno de los playoffs al final del segundo, generando un impacto positivo.

Ekman-Larsson se alineó para 15 tacleadas defensivas líderes del equipo en cinco contra cinco; Los Leafs todavía dominan sus minutos, superando a los equipos 30-16.

2. Un efecto muy notable que Ekman-Larsson ha logrado ofensivamente: dispara el disco cada vez que puede. Ya ha intentado 21 tiros a portería cinco contra cinco, liderando al equipo (incluso tres más que Matthews) y 26 en total.

Eso ayuda a explicar por qué los Leafs de repente se parecen un poco a otra potencia de la Conferencia Este en términos de estar listos para romperla. “Están disparando desde todas partes”, dijo el defensa de los Canadiens, David Savard, después del primer partido. “Es difícil defender. Es un equipo que se parece un poco a Carolina porque dispara desde todos lados”.

Hasta ahora, los Leafs tienen un 92 por ciento en tiros de larga distancia, según The Edge.

La temporada pasada fueron abajo percentil 50.

No se trata sólo de Ekman-Larson. Rielly disparó repetida y deliberadamente el disco a la red, con la esperanza de conseguir un rebote.

Como aquí, en el primer gol de la temporada de Knysz:

Cortó la tela con un cuchillo. pic.twitter.com/zoh48Dqcti

– Hojas de arce de Toronto (@MapleLeafs) 13 de octubre de 2024

3. ¿Qué tienen de extraño los problemas de la primera unidad de juego número 1? Son como un pentáculo que nunca jugaron juntos mientras eran quizás (?) el grupo mejor clasificado de la liga en las últimas temporadas.

Los Leafs aún tienen que marcar un gol de poder en nueve oportunidades esta temporada. Obtuvieron su mejor apariencia de toda la temporada en el primer período completo de Ekman-Larsson con PP1, un cambio que seguramente continuará.

En sólo 3,5 minutos, con Ekman-Larsson y Nice uniéndose a Matthews, Marner y William Nainder, los Leafs lograron cuatro tiros en el juego de poder. Eso es casi el doble de lo que tuvo el PP1 anterior (con John Tavares y Rielly) en los juegos 1 y 2.

4. Mientras tanto, el penalti lució brillante por momentos, pero anotó en todos los juegos. Tasa de éxito hasta el momento: 78,6 por ciento. No es bueno.

El gol inicial de Kris Letang el sábado marcó el final de la permanencia de Pontus Holberg en la máxima unidad del PK. Hallberg estuvo por todas partes para la explosiva defensa de Letang. Después de eso, Lane Lambert reemplazó a Marner y Matthews en el papel principal.

5. El comienzo de temporada sin goles de Matthews es notable (especialmente con todas las oportunidades que ha creado), pero no tiene precedentes. Matthews también estuvo los primeros tres partidos de la temporada 2021-22 sin anotar ni un punto. Sus siguientes 70 partidos: 60 goles y 106 puntos.

Auston Matthews lleva 15 tiros a portería en tres partidos. (Nick Turciaro/Imagen Images)

6. Una parte alentadora del comienzo de Knies: tiene 11 touchdowns en 16 intentos en tres juegos.

Le tomó 12 juegos alcanzar sus 11 touchdowns la temporada pasada como novato.

Su media hasta el momento: 3,7 tacleadas por partido. Última temporada: 1.4.

7. Sin Tavares por una noche, Berube encontró algo interesante en la combinación de Nylander, Max Domi y Nick Robertson. ¿El entrenador de los Leafs mantendrá unido a este grupo y jugará contra Tavares con Max Pacioretty y Bobby McMahon cuando el jugador de 34 años regrese de una enfermedad? ¿Y dónde deja eso a Holmberg? (La combinación de Domi, Tavares y Nylander falló por segunda caída consecutiva).

Horario de existencias

Ahorrar: Mateo Niza

No era difícil ver que Niza daría un salto. Jugó 21 minutos por partido el sábado y promedia 18,5 minutos por partido, frente a los 13 minutos y cambios que promedió todas las noches como titular.

Nice quería un papel en ambas unidades de equipos especiales y lo está consiguiendo. Parecía igualado en PP1 con Tavares a su alrededor (y la misión de Pacioretty allí está llegando rápidamente a su fin) y casi marca un gol en propia meta.

Todo el trabajo que ha hecho Nice para mejorar la velocidad y la potencia de su pie parece estar dando sus frutos. Parece más fuerte, más rápido. Más difícil.

Su aparente ascenso ha hecho que el carril número uno sea un poco más intimidante. Persiguen los discos sin descanso. Tienen marca de 54-31 en intentos de gol de campo, y eso es sólo el 50 por ciento desde el lado ofensivo. (Eso es algo a lo que debemos estar atentos. La estructura de la alineación obliga a Matthews a trazar mucha zona defensiva, tal vez demasiada).

Las acciones bajan: David Kampf

Pelear es menos importante para Berube.

Está promediando sólo 10,5 minutos por partido, menos que los 13,5 de la temporada pasada y 15 minutos menos y un cambio respecto al año pasado. Kampf no recibió la decisión (es decir, hasta que Nylander congeló el juego con un gol vacío) mientras los Leafs intentaban mantener a raya a los Penguins durante el fin de semana.

Steven Lorenz inclinó y claramente usurpó a Kampf como el tackle defensivo más confiable del equipo. Lorenz también desempeñó algunas de las funciones del PK Kampf. Kämpf fue la piedra angular del PK No. 1 bajo la dirección de Sheldon Keefe. Era una parte de su trabajo que nunca cambió… hasta ahora.

Stephen Lorenz ya es el favorito de los entrenadores del Berube. (Ed Mulholland/Imagen Imágenes)

Holmberg consiguió brevemente el trabajo allí antes de perderlo, pero después de eso, Kampf no repitió el papel: fue Matthews. (Kämpf era a menudo un segundo tipo).

En el lado positivo, la cuarta línea de Kämpf fue excelente.

Pero una entrada de 2,4 millones de dólares para un jugador de 10,5 minutos por partido que no ofrece ofensiva no es lo ideal.

Cosas que pienso, creo

Si bien está claro que Timothy Liljegren no es la persona adecuada para esta directiva o este entrenador en jefe, simplemente no se siente tan productivo para él y el equipo como los Leafs.

Para empezar, eso no parece estar ayudando a su valor comercial.

Básicamente, los Leafs les han dicho a los equipos que Liljegren no vale nada para ellos, lo que parece darles alguna influencia en las negociaciones comerciales. Cualquier gerente general contrario que tenga un ojo puesto en el jugador de 25 años podría señalar que le están haciendo un favor a los Leafs con Liljegren, un defensa número 8 que actualmente gana $3 millones este año y el próximo.

Liljegren podría convertirse en algunos casos en un vertedero salarial.

Nunca he sido el mayor admirador de Liljegren y entiendo (y en cierto modo estoy de acuerdo con) algunas de las frustraciones de la organización hacia él. Pero también ha jugado menos de 200 partidos en su carrera en la NHL, y puedo ver un mundo en el que será necesario nuevamente, dada la edad y el riesgo de lesión para la defensa en general, así como las limitaciones de jugadores como Conor Timmins y Philip. Myers.

Timmins ha estado en el hielo en los dos goles de cinco contra cinco contra los Leafs esta temporada.

Los Leafs no tuvieron una gran opción este verano con Liljegren. El arbitraje pendiente ha tenido un impacto notable en las negociaciones comerciales. Al igual que los Leafs, los equipos contrarios aparentemente no querían cambiar a Liljegren porque sabían que podía aportar más números de los que serían mejores en el arbitraje. Pero no puedo evitar preguntarme por qué los Leafs lo firmaron (usando $3 millones que podrían haberse gastado en otra parte) si así fue para él.

– Estadísticas e investigaciones. Un truco estadístico natural, Desarrollando el hockey, Borde de la NHL y Información sobre el hockey

(Foto superior: Nick Turciaro/Imagn Images)