¿Deberían los Edmonton Oilers estar preocupados por su objetivo?

Los Edmonton Oilers comienzan la temporada 2024-25. Es mejor que hace un año, pero hay mucha insatisfacción de los fans.

¿Entre los objetivos online? Portero.

Esto no debería sorprender. Los fanáticos de Edmonton han visto porterías eléctricas en los últimos años, a veces por parte del mismo portero en el mismo juego (ejemplo: Mike Smith).

Es seguro decir que los tapones de la organización están bajo el brazo en cada partido, desde el inicio del himno hasta el saque inicial.

Los aficionados tienen una relación de “confianza pero control” con el portero número uno, Stuart Skinner, y los estados de ánimo pueden cambiar con el viento.

¿El problema de los Oilers está en la red? ¿Es un problema mayor que involucra los tres niveles de despliegue (los porteros pero también la defensa y los delanteros juegan de manera responsable)?

¿O hay otra razón para el lento comienzo del equipo?

Aquí hay un vistazo a los resultados de Edmonton en lo que va del año en algunas áreas clave, a través de Natural Stat Trick.

Categoría 2023-24 2024-25

Juegos

14

14

Cinco contra cinco SP

0.896

0.914

Cinco por cinco HD CA/60

9.01

9.52

PK SP

0,795

0,694

SP general

0,872

0,878

HD general CA/60

10.2

9.5

La portería de Edmonton ha mejorado significativamente en cinco contra cinco (la situación más importante del juego) en comparación con los primeros juegos de hace un año. Esto mientras se renuncia a oportunidades más peligrosas para 60 en 2024-2025.

Mientras tanto, el porcentaje de salvamento del equipo es cuando los Oilers están en el penalti. Su opinión sobre Skinner (y Calvin Pickard) probablemente dependa de cuánto le importe ser portero cuando el equipo es corto.

El mejor hombre de PK es el portero, pero el desempeño de Edmonton en este estado del juego ha sido tan pobre que es seguro decir que todas las partes involucradas comparten parte de la culpa.

Depende del cuerpo técnico arreglar la PC, y el juego de poder (definitivamente) encontrará su camino eventualmente.

El cuidado de la afición debe abarcar el juego de cinco contra cinco. ¿Qué está sucediendo?

cinco por cinco

El porcentaje de salvamento de cinco contra cinco de Skinner esta temporada en 14 juegos (.905) está a la par con sus números (.908) de hace un año.

El aumento de bateo de Edmonton se debe al salvamento de Pickard (.931) sobre el abridor del año pasado, Jack Campbell (.879), en 14 juegos para comenzar la temporada 2023-24.

Entonces, si los Oilers son mejores en porcentaje de salvamento esta temporada, entonces la ventaja de cinco contra cinco también debería serlo. Nuevamente, aquí hay un vistazo año tras año:

Categoría 2023-24 2024-25

Juegos

14

14

GF-60

2.07

1,95

GA-60

2,88

2.21

Porcentaje objetivo

42

47

Unidad X-Gol

57

55

Todos los números de cinco en cinco mediante el truco de estadísticas naturales

Esto nos lleva al meollo del asunto. Los porteros de Edmonton han mejorado significativamente con cinco contra cinco en los primeros 14 partidos de esta temporada en comparación con los primeros 14 partidos de la temporada pasada. Ese es un número sólido para la defensa de Edmonton y ocupa el puesto 13 entre los equipos de la NHL esta temporada.

La ofensiva ha bajado un poco esta temporada, pero el porcentaje general de goles ha subido al 47 por ciento, en comparación con el 42 por ciento en 14 juegos en 2023-24.

El año pasado, la ofensiva finalmente se dio cuenta y venció a sus oponentes de manera espectacular. Sería una tontería esperar que este tipo de regresión se produjera con el tiempo, pero hay suficiente poder en esta lista para que esto suceda.

Echemos un vistazo más de cerca a los números.

Año tras año bajo el sombrero.

La ofensiva 5 contra 5 de los Oilers este año es la misma que hace un año (23 goles en Edmonton en 14 partidos cada temporada).

La defensa cinco contra cinco de Edmonton ha mejorado. El equipo logró marcar 32 goles la temporada pasada y permitió 26 goles este año.

Nadie debería preocuparse por la ventaja del equipo porque los Oilers en realidad no tienen ninguna ventaja.

En cinco partidos, el marcador de goles mejoró; La falla es suave pero no tiene cráteres.

¿Qué hay debajo del capó? ¿Qué nos dicen los medidores de tiro y de probabilidad? ¿Los Oilers tienen año tras año más tiros y un alto riesgo de cinco contra cinco?

Categoría 2023-24 2024-25

Juegos

14

14

SF-60

33

33,6

SA-60

27,9

25.6

Porcentaje de tiro

54

57

HD-CF-60

14.2

12.6

HD-CA-60

9

9.5

Porcentaje HDSC

61

57

Todos los números de cinco en cinco, mediante Natural Stat Trick

Las matemáticas son aburridas, pero deberían revelar cosas interesantes sobre el tema.

En este caso, los trabajadores petroleros son como un mismo equipo que logra los mismos resultados año tras año.

Se han reducido los impactos contra 60, pero ha aumentado la posibilidad de alto riesgo. La tasa de desempeño general de los porteros de cinco contra cinco es aproximadamente la misma y refleja el mejor porcentaje de salvamentos con dos porteros sólidos que brindan un desempeño productivo.

Las vacunas para 60 son un poco altas, pero la probabilidad de riesgo alto es baja. Es interesante, y hay razones por las que podemos conectarnos con ello (el comienzo lento de Evan Bouchard, Connor McDavid no está al 100% y se lesionó recientemente), pero “¡ajá!” momento en estos números.

Al igual que el equipo, las matemáticas de los Oilers en cinco contra cinco son bastante aburridas.

Parecen un equipo tratando de deshacerse de un verano corto y de la decepción en la final de la Copa Stanley, y los números de cinco de cinco confirman el estado general de los Oilers en esta edición.

¿Equipos especiales año tras año? Otra historia.

equipos especiales

Los Oilers son tan malos en los penales que se podría argumentar a favor de renunciar a un gol para ahorrar energía. Tienes que profundizar en la historia del juego para ver números que rivalizan con la expansión PK de Edmonton. El juego de poder, que debe ser una fortaleza para que el equipo triunfe, es inexplicablemente enfermizo.

Categoría 2023-24 2024-25

Goles del juego – 60

11.3

4.82

PAK GA-60

11.29

16.27

Truco de estadísticas de todos los números naturales

Es insostenible en ambos equipos especiales, pero no es inteligente seguir una regresión como si estuviera ganando al reloj.

Los cinco de cinco goles a favor y en contra de Edmonton (23-26) son bajos para un equipo tan fuerte y dinámico. Los mejores jugadores del equipo no han mostrado su mejor nivel durante los primeros 14 partidos. Si los fanáticos están preocupados por McDavid, Bouchard y Leon Draisaitl, un vistazo rápido a sus temporadas anteriores debería solucionarlo. Puede que estos dos delanteros estén envejeciendo después de sus mejores temporadas, pero hay mucho éxito en cada carrera.

El juego de poder (cinco goles y ninguno en contra en cinco partidos) tiene una media de 0,36 goles por partido. El penalti permite 1,07 por partido (15 goles en 14 partidos).

Es sorprendente que un equipo tan popular tenga dos unidades de equipos especiales tan pobres.

La temporada pasada, el partido promedió 0,78 goles por partido y el PK permitió 0,64 goles por partido.

El fracaso de los equipos especiales es el mayor problema del equipo.

¿Qué pasa con los porteros?

Las matemáticas lo dejan claro. Aunque el problema de los penales depende en parte de los porteros, la actuación de cinco contra cinco muestra que los porteros de Edmonton son una unidad fuerte y vale la pena la inversión.

Skinner está llevando al equipo a la final de la Copa Stanley en el Juego 7, y otra oportunidad podría ayudar a preparar el primer desfile de honor de los Oilers en 35 años.

¿Deberían los Oilers preocuparse por la portería? Sí, mató en la tanda de penaltis. Debería ser mejor. De lo contrario, el tándem parece preparado y preparado para una temporada larga y exitosa.

Es hora de que los patinadores hagan más cinco contra cinco, muestren un juego más fuerte y sean más inteligentes en los penaltis.

Los porteros parecen ser el menor de los problemas según las matemáticas disponibles.

(Foto de Stuart Skinner: Sergey Belsky / Imagn Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here