Los Milwaukee Bucks no han ganado un juego desde nuestra última actualización semanal. Han perdido seis partidos seguidos desde que vencieron a los Philadelphia 76ers en su primer partido de temporada. Su próxima agenda no ofrece mucho respiro.
El jueves juegan contra Utah Jazz, que considerando que el Jazz también tiene marca de 1-6 y no es tan talentoso como los Bucks. Pero luego, los Bucks vuelan a Nueva York inmediatamente después del partido del jueves para jugar contra los Knicks el viernes por la noche. Después de enfrentarse a los Knicks, los Bucks regresan a Milwaukee para finalizar el domingo contra los Boston Celtics y así llegar a tres partidos en cuatro días.
Antes de mirar hacia el futuro, juguemos contra los Ones y repasemos la última semana de baloncesto de los Bucks.
Las cosas pintan mal para los Bucks en este momento, por lo que no habrá mucho optimismo en esta edición de nuestra actualización semanal, pero comenzaremos con el juego de uno de los jugadores jóvenes de los Bucks para tener un breve rayo de esperanza y emoción. .
Después de no ser parte de la rotación de Doc Rivers durante los primeros tres juegos de la temporada 2024-25, Andre Jackson Jr. inició la primera mitad del cuarto juego de la temporada de los Bucks contra los Boston Celtics. Después de jugar nueve minutos en ese partido, Jackson continuó desempeñando un papel más importante y jugó 25 minutos el lunes por la noche contra los Cleveland Cavaliers. En los minutos de Jackson, los Bucks superaron a los Cavaliers por siete puntos, y Jackson fue parte de una alineación suplente que comenzó el último cuarto y ayudó a los Bucks a ampliar su ventaja antes de que gran parte de la alineación titular regresara para llevarse la victoria.
La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA. En 100 perfiles atractivos, los mejores escritores de baloncesto justifican sus selecciones y descubren la historia de la NBA en el proceso.
La historia de los mejores juegos de la historia de la NBA.
Durante el último cuarto, Jackson tuvo una secuencia increíble en la que bloqueó un flotador como defensor trasero y luego encontró a AJ Green para un triple en el pase. Pero no era necesariamente nuevo. Debido a su ridículo atletismo, Jackson normalmente era bueno para un bloqueo destacado o una volcada cada 5 a 10 minutos durante su temporada de novato.
Bloque AJAX. AJ TRIPLE.
¡Qué alboroto! pic.twitter.com/noeg998nUW
– Dólares de Milwaukee (@Bucks) 5 de noviembre de 2024
Los puntos más delicados siempre han sido más difíciles para Jackson, especialmente en la ofensiva de media cancha. Jackson ha acertado tres de sus nueve intentos de triples esta temporada y disparó un 37 por ciento desde lo profundo en 46 intentos la temporada pasada, pero los oponentes todavía no lo ven como una amenaza de tiro. Esto ha dificultado que Jackson encuentre una salida ofensiva como ala de la NBA.
Con Rivers, la solución fue básicamente poner a Jackson en el lugar del volcador en la línea de fondo. No era un lugar desconocido para Jackson, ya que el entrenador de UConn, Danny Hurley, lo puso allí en ocasiones durante su última temporada en Connecticut. Pero desde que ingresó a la NBA, Jackson ha tratado casi exclusivamente de controlar a los tiradores de 3 puntos en la esquina o darle a alguien un pase adicional mientras realiza el mate.
En el último cuarto contra los Cavaliers, Pat Connaughton se lo lanzó a Jackson para una volcada, y el ala de segundo año explotó desde dos pies para intentar una volcada a dos manos.
Después del juego, Jackson dijo a los periodistas que su intento de volcada es algo que sabe que necesitará hacer más cuando Rivers lo despliegue ofensivamente.
“Creo que tengo que ser mejor, honestamente, más una amenaza anotadora en el mate”, dijo Jackson. “Cuando Dame atraiga a ese segundo apoyador, entre en los espacios abiertos. Avancemos hasta el borde cuando se publique a Bobby, solo una opción y disponibilidad.
“Creo que muchas veces estoy buscando el lado contrario o el lado débil buscando esa transición (pase), pero desde que hablé con Chris (Middleton), me ha dicho que más vale que brille. Porque si busco el balón allí y hago un corte, igual atraerá al defensor. Así que hay cosas que estoy aprendiendo y las aplicaré la próxima vez. “
Convertirse en una amenaza viable en el punto de volcada le da a Jackson un camino más fácil para convertirse en un jugador ofensivo útil y le facilita permanecer en la cancha. Pequeños momentos como el anterior pueden ser increíblemente valiosos para que él siga adelante.
Con Middleton fuera para comenzar la temporada, los Bucks carecieron del golpe ofensivo que necesitaban para ganar juegos consistentemente. También fueron deficientes defensivamente, pero con este equipo, su fórmula ganadora siempre ha consistido en dominar a los oponentes en lugar de cerrarlos.
En ausencia de Middleton, los Bucks exigieron más a Bobby Portis. Hasta el momento no se han obtenido resultados positivos.
“Sólo un poco más rápido. Tenemos que volver a ponerlo cómodo”, dijo Rivers sobre el primer partido de la temporada de Portis antes del partido del lunes en Cleveland. “Jugó muy bien para nosotros en la segunda mitad del año pasado y tenemos que volver a ponerlo cómodo”. él.”
A lo largo de siete juegos, Portis tiene una tasa de uso del 21,5 por ciento, que es la más alta entre los Bucks, según Cleaning the Glass. Además, sólo el 52 por ciento de sus tiros de campo en la temporada han sido asistidos, lo que impulsará a Portis a crear por sí mismo a un ritmo más alto esta temporada. Durante sus primeros cuatro años con los Bucks, entre el 64 y el 70 por ciento de sus canastas realizadas fueron asistidas. Pidiendo más desde el punto de vista de la creación, la tasa de pérdidas de balón de Portis (la frecuencia con la que comete pérdidas de balón mientras usa la posesión) alcanzó el 14,3 por ciento.
Al profundizar en los datos de su tipo de juego en Synergy Sports, su cambio de rol se vuelve más evidente.
La temporada pasada, el 24,6 por ciento de sus posesiones las gastó en post-ups, lo que lo colocó en el percentil 98 de la liga. Los únicos jugadores que utilizaron un mayor porcentaje de sus activos la temporada pasada fueron Boban Marjanovic, Nikola Jokic y Jonas Valanciunas. Esta temporada, los Bucks han dependido aún más de los post-ups de Portis, por lo que el 27,1 por ciento de sus posesiones de primer intento se gastan en post-ups.
Si bien agregar más postes no es automáticamente algo malo, Portis ha sido significativamente menos eficiente en esos tiros al comenzar la temporada. La temporada pasada, Portis promedió .993 puntos por posesión, pero ese número cayó a .886 puntos por posesión esta temporada.
Con todo, Portis no ha estado golpeando bien la pelota para empezar la temporada. Hasta ahora, el veterano de 10 años de la NBA está lanzando un 22,2 por ciento, el peor de su carrera, desde detrás de la línea de 3 puntos y ha acertado sólo el 39 por ciento de sus intentos de larga distancia (tiros de dos puntos a más de 14 pies). Su porcentaje de bateo sería el más bajo por dos juegos desde la temporada 2018-19.
Una mirada más cercana al mapa de calor de sus tiros a lo largo del año ayuda a ver cómo la dieta de tiros de Portis ha cambiado dramáticamente en las últimas cinco temporadas:
En su primera temporada en Milwaukee, Portis disparó un 47,1% desde detrás de la línea de 3 puntos. Ese éxito animó al ex entrenador de los Bucks, Mike Budenholzer, a poner a Portis en aún más situaciones de triples. En la temporada 2021-22, el 37 por ciento de los tiros de Portis fueron desde detrás de la línea de 3 puntos. Ese número cayó al 31 por ciento el año siguiente, pero ese número se ha desplomado en las últimas dos temporadas bajo Adrian Griffin y ahora Doc Rivers. Sólo el 27 por ciento de los tiros de Portis fueron desde detrás de la línea de 3 puntos la temporada pasada, y ese número cayó al 21 por ciento al comienzo de este juego.
Empujar a Portis hacia la línea de 3 puntos no hará que Portis sea más eficiente mágicamente, pero cambiará su perfil de tiro.
Actualmente, como muestra el mapa de calor de Portis, los Bucks rutinariamente lanzan el balón a Portis hacia el lado izquierdo de la cancha, lo que le permite trabajar en el poste. Esto puede ser efectivo, pero hacerlo a menudo resulta en que Portis defienda y contrarreste los tiros en lugar de moverse por la cancha para tener algunas oportunidades de atrapar y disparar.
Independientemente de cómo los Bucks utilicen a Portis en el futuro, necesitarán producir más de él para alcanzar su potencial como ofensiva de élite esta temporada.
Una tendencia: hacer swing con la pelota viva
Los Bucks han perdido demasiadas pérdidas esta temporada. Esto es lo que contribuyó a su pérdida en la batalla por la posesión, un problema que abordamos la semana pasada en este espacio. Para los Bucks, sus problemas con las pérdidas de balón son aún más profundos debido a su tipo específico de pérdida de balón.
Debido a su edad y espacio ofensivo, las pérdidas de balón en vivo de los Bucks, como la de Lillard el lunes por la noche, casi siempre van en sentido contrario y suman dos puntos.
Para aquellos que no tienen clara la diferencia, una pérdida de balón vivo es una pérdida en la que el balón permanece en juego después de que se completa la pérdida, como el regate de un defensor o un pase al equipo contrario. Una pérdida de balón muerto se produce cuando una patada o un pase que sale del campo requiere que el equipo contrario introduzca el balón.
Según Glass Cleaner, los oponentes anotan 1,64 puntos por partido en pases de posesión que vienen con robos contra los Bucks. De hecho, los oponentes actualmente están sumando 2,8 puntos por cada 100 posesiones mediante jugadas de robo de pases contra los Bucks. Ese número los empata con los Sacramento Kings y Atlanta Hawks en el tercer peor lugar de la NBA en la categoría.
Por ejemplo, el lunes contra los Cavaliers, Lillard cometió ocho pérdidas de balón, cinco de las cuales fueron pérdidas de balón en vivo. Cuatro de esos cinco resultaron en mates o bandejas en transición, y el quinto habría sido un mate o bandeja sin una falta de tiro para evitar un intento de tiro.
Los Bucks no pueden jugar a la ofensiva sin pérdidas de balón. Esto conduce a la ofensa, la negligencia y posiblemente la ineficacia. Siempre existe un peligro inherente al tratar de llegar a la canasta y hacer jugadas, pero los Bucks necesitan hacer un mejor trabajo para limitar sus pérdidas de balón. Esta es la mejor manera para que tanto su ataque como su defensa mejoren su progreso.
(Foto de Andre Jackson Jr.: Brian Babineau/NBAE vía Getty Images)
