En el contexto del éxito del Inter en el campeonato brasileño, el consejo asesor del Inter parece querer crear crisis: la autoridad de una comisión especial ya creada para analizar las cuentas del club e identificar posibles prácticas de gestión imprudentes del presidente Alessandro Barcellos. En respuesta, la agencia restó importancia a la situación y afirmó […]
En el contexto del éxito del Inter en el campeonato brasileño, el consejo asesor del Inter parece querer crear crisis: la autoridad de una comisión especial ya creada para analizar las cuentas del club e identificar posibles prácticas de gestión imprudentes del presidente Alessandro Barcellos. En respuesta, el presidente restó importancia a la situación y afirmó que el club atravesaba el momento más transparente de su historia.
El presidente del consejo colorado, Gustavo Juchem, autorizó el pasado lunes 28 una comisión especial para analizar la solicitud del consejo de iniciar un esquema de préstamos (bonos para atraer fondos de inversionistas) y evaluar la distribución otorgada. a R $ 109 millones, recibidos por la Liga Forte União (LFU) a finales de 2023.
La comisión dispone de otros 45 días para analizar las cuentas del club y elaborar un informe sobre posibles prácticas de gestión irregulares o negligentes. Tras el empate con Flamengo, el presidente Alessandro Barcellos se pronunció al respecto y se mostró tranquilo el miércoles por la noche.
– Trabajo en el Inter desde hace 10 años, ocho años como entrenador. Estoy absolutamente convencido de que esta es la gestión más transparente que ha tenido el Inter. Nunca habíamos contestado tantas preguntas, abierto tantos números y tenido tan clara la situación del club. Estamos muy tranquilos. Esperamos que esto no obstaculice el progreso del club y seguiremos centrándonos en el fútbol. Con la ayuda del verdadero Colorado que apoya – anunció Barcellos.
entender la situación
El 1 de julio, un grupo de 122 concejales envió una solicitud al Consejo Asesor para comentar sobre el uso de los recursos por parte de LFU. El grupo afirmó que las pruebas aportadas por el secretario del club eran insuficientes para responder a las preguntas de los concejales. En un principio esta solicitud fue rechazada.
El 16 de septiembre otra solicitud firmada por 154 concejales de acceso a la información fue presentada ante una comisión especial que ya existía para analizar el proyecto de préstamo, la cual también fue rechazada. El 14 de octubre se realizó una tercera solicitud, la cual finalmente fue aceptada por la Junta Directiva del Consejo Consultivo.
Los concejales cuestionan la asignación de 109 millones de rands recibida de LFU. Según un documento presentado por la directiva, los recursos que supuestamente se utilizarían para saldar la deuda estaban destinados en realidad a evitar que la deuda del club aumentara en lugar de reducirla. Los asesores afirman que las explicaciones del viceministro de finanzas y del director general del club despertaron preocupaciones sobre la situación financiera del club.
