Cuando un equipo como los Chicago Bears lleva más de una década sin ganar los playoffs y tiene su cuarto entrenador en jefe en 12 temporadas, semanas como ésta no son tan raras.
La derrota del domingo ante los Washington Giants fue la última paliza impactante para los Bears. Y si bien fue la última derrota con un entrenador cuestionable, tal vez esta versión de los Bears tenía algo que los demás no tenían.
Cuatro jugadores.
Los Bears de 2024 tienen una gran defensa en la que apoyarse. Tienen el mejor trío de receptores que la franquicia ha visto en mucho tiempo. El liderazgo es sólido. Hay mucha experiencia de veteranos. Pero el novato Caleb Williams podría ayudar a superar lo que ha afectado a los Bears bajo el mando de Matt Eberflus durante los partidos cerrados.
Eso es mucho para registrar, especialmente cuando la línea ofensiva está rota. Hay mucho que reprocharle a Williams cuando el objetivo no es confiar en el talento que lo rodea y tratar de hacer demasiado.
“En algún momento quiero tener el mayor control posible”, dijo Williams el miércoles. “Entiendo que este es un proceso de aprendizaje. Entiendo que no lo sé todo. Todavía estoy aprendiendo. Ambos oídos están abiertos a cualquier entrenador, ya sean mis compañeros de equipo o entrenadores, las cosas que han visto, las cosas de las que han sido parte, así que en algún momento, con suerte más temprano que tarde, porque quiero poder “yo “He tenido un impacto muy diferente en el juego a lo largo de los años de mi carrera; creo que ese es mi objetivo”.
Williams enfrenta una defensa de los Cardinals que está por debajo del promedio en la mayoría de las categorías estadísticas importantes. Tiene potencial para conseguir grandes números. Se le pide demasiado ser el héroe, especialmente considerando que se avecina cuando comienza el juego de la NFC Norte, pero él podría ser la razón por la que esta versión del “drama” de los Bears no durará.
Ahora a tus preguntas.
¿Crees que las malas decisiones y el resultado de este partido debilitaron la cultura y/o confianza entre los jugadores y el cuerpo técnico? —Mark W.
Prefieres que los equipos no tengan más de un punto “galvanizante” o “de ruptura” en una temporada. Los Bears pensaron que ya habían superado eso con las conversaciones posteriores a la Semana 3 con el coordinador ofensivo Shane Waldron sobre la dirección de la ofensiva. Parecía algo positivo.
“La derrota en Indy nos puso a prueba y regresamos con una racha ganadora de tres juegos”, dijo el receptor DJ Moore esta semana. “Ahora lo tenemos”.
¿Galvanizará a los osos o los doblegará? Creo que hay suficientes veteranos y buenos líderes en el vestuario para derrotarlos, pero no sé qué parte de esa pérdida tiende a deberse a los errores de los entrenadores de este grupo.
Ganar lo cura todo. Este equipo tiene el talento suficiente para aguantar, pero los juegos divisionales los pondrán a prueba.
IR MÁS PROFUNDO
Los Bears intentan superar el Hail Mary Gaffe y las preguntas sobre entrenamiento y liderazgo
Puedo garantizar que los Bears dispararán a D’Andre Swift para 2 yardas en primera y 10 contra los Cardinals. Bromas aparte, ¿por qué un equipo siempre comienza tan lento ofensivamente? – Josué B.
Ni siquiera tienes que estar bromeando porque los Bears han sido realmente ineficaces corriendo el balón al principio de los juegos y esa es la razón principal del lento comienzo. En la primera mitad, su primera carrera esta temporada, Swift promedia sólo 3,4 yardas por acarreo con un recorrido largo de 12 yardas.
Waldron dijo el jueves que cada juego es diferente, pero es algo de lo que hablan a menudo.
“En el último juego, obviamente, justo detrás de los palos en ese drive abierto, luego pasamos al segundo drive y bajamos el balón y luego tenemos una oportunidad y luego tenemos otra penalización que nos deja atrás… se pega un “Un poco”, dijo. “Es algo de lo que hemos hablado todas las semanas y es por eso que hemos hablado de ello en cada juego porque, nuevamente, cada juego tiene un conjunto diferente de problemas que pueden presentarse”.
Swift corrió 1 yarda para comenzar el juego de la semana pasada. Eso probablemente cambió lo que querían los Bears en el segundo juego. Williams fue despedido, lo que naturalmente eliminó los terceros juegos más favorables.
El ala cerrada Cole Kmet dijo que fue un acto de ejecución. O las llamadas de juego no son jugadores que rindan a un alto nivel. Cuando las cosas van mal, todo está en juego y eso perjudica a los Bears.
¡Feliz Halloween Kevin! Mirando el estado actual del equipo, ¿qué preocupación es la más aterradora en relación con cómo se desarrolla esta temporada: la línea ofensiva, el cuerpo técnico o el informe de lesiones? -Jack M.
La línea ofensiva va un poco de la mano con el reporte de lesionados. Los Bears pasaron de tener continuidad y sentirse bien en la línea a perder a dos titulares el domingo y luego perder a su principal suplente (Bill Murray) para la temporada. Y después del partido supimos que Kiran Amegaji se perderá tiempo por una lesión en la pantorrilla. Afortunadamente, tienen a Larry Borom y deberían recuperar pronto a Ryan Bates, pero este grupo tendrá que adaptarse a un conjunto diferente de combinaciones. Hemos visto cómo la ofensiva se desmorona si la defensa no está ahí. Para repetir el tema anterior, Williams podría ser la clave para superar cualquier error del entrenador, pero si está constantemente bajo presión, eso tampoco es confiable.
IR MÁS PROFUNDO
Matt Suhey cerró para la leyenda de la NFL Walter Payton. Luego hizo mucho más
¿Crees que Fluss contrató a Waldron en lugar de Kliff Kingsbury (sabiendo que iban a elegir a Caleb) fue una medida para evitar contratar a un posible reemplazo del entrenador en jefe? Conocer su conexión con Caleb y ver el éxito de Kingsbury con un mariscal de campo novato es difícil de comprender. ¿Alguna información sobre por qué esta contratación nunca se materializó? – Chris H.
Eberflus tenía sus razones para contratar a Waldron: claramente le gustaban los entrenadores del árbol Shanahan, y Waldron tenía un currículum mejorado, ya que también entrenó a Pete Carroll y Bill Belichick. No sé por qué y no entendemos por qué Kingsbury no era una buena pareja.
Sin embargo, soy escéptico ante la teoría de que Eberflus no quería que Kingsbury permaneciera en el edificio hasta que contratara a su reemplazo. Analicemos el escenario: si los Bears contratan a Kingsbury y luego son lo suficientemente malos como para despedir a Eberflus, es justo decir que la ofensiva no fue lo suficientemente buena. Entonces, ¿por qué contratan a Kingsbury como entrenador en jefe?
Cuando los Bears despidieron a John Fox después de la temporada 2017, entrevistaron a Vic Fangio. Tenía sentido porque la defensa de Fangio era muy buena. Cualquier hipótesis que implique que Eberflus pierda su trabajo es probablemente un delito que no fue lo suficientemente bueno a pesar del arma. Si Kingsbury estuviera aquí y la ofensiva de los Bears estuviera teniendo éxito, Washington, bueno, imagínese que nadie estaría hablando de una posible implosión.
¿Hubo una jugada en la que a Caleb le fue muy bien contra el blitz? Tengo pesadillas sobre jugar contra los Vikings dos veces. – Ben T.
Contra los Panthers y Jaguars, Williams completó 14 de 16 para 199 yardas y dos touchdowns contra el bombardeo, según TruMedia. En Washington, acertó 5 de 11 para 66 yardas. Arizona ocupa el puesto 21 en porcentaje de carga (los Vikings son segundos), pero Washington está en el puesto 14 y ha vencido a Williams más que cualquier otro equipo. Espero que los Cardenales tengan dificultades contra él. Demostró la capacidad de lograr el éxito contra él. Las pantallas traseras funcionaron muy bien durante la racha ganadora, pero los Bears no pudieron poner en marcha su juego de pantallas en Washington. Veamos si vuelven a eso o intentan leer rápidamente a Williams en su trío de receptores.
Los Cardinals Kyler Murray lanzaron bien contra los Bears. ¿Podrán retenerlo el domingo? (Jennifer Stewart/Getty Images)
Datos interesantes de los Bears-Cardenales
• Los Bears lideran la competencia en fútbol con 58-29-6. Los Decatur Stallions perdieron ante los Chicago Cardinals 7-6 el 28 de noviembre de 1920, el primer juego de la serie.
• Desde que los Cardinals se mudaron a Arizona, los Bears lideran la serie 8-4, incluido un récord de 4-1 en el desierto. La única derrota de los Bears se produjo en Arizona en 1998.
• Los Bears vencieron a los Cardinals 27-16 la temporada pasada. Justin Fields tuvo un touchdown por aire y un touchdown por tierra.
• La última vez que estos equipos se enfrentaron en Glendale (Ariz.), los Bears ganaron 16-14. La defensa tuvo tres intercepciones y recuperó un balón suelto.
• En dos juegos contra los Bears, el mariscal de campo de los Cardinals, Kyler Murray, tiene cuatro pases de touchdown y ninguna intercepción. También corrió para dos anotaciones.
• Eberflus tiene marca de 0-17 en partidos fuera de casa los domingos (tiene marca de 3-17 en general). La última victoria de los Bears fue el domingo 26 de diciembre de 2021 en Seattle.
IR MÁS PROFUNDO
Por dentro Caleb Williams lucha contra Washington y lo fuerte que era el QB de los Bears
Selección del juego: Bears (+1) en Cardinals, 3:05 p.m. CT en CBS
Kevin Fishbein: Osos 29, Cardenales 19
(7-0 seguidos, 3-4 contra el spread)
Eso no quiere decir que los Bears estén repentinamente probados o encaminados a los playoffs, pero esperaba una actuación mucho mejor de Caleb Williams. Lo que se pierde en las tonterías del Ave María es que D’Andre Swift corrió muy bien el balón, y los Bears harían bien en apoyarse en él. Este es un vestuario orgulloso que quiere dejar atrás Washington. Eso, más que una gran reforma de los entrenadores, es lo que puede sacar provecho.
Adam Jans: Osos 27, Cardenales 20
(5-2, 5-2)
Al comenzar esta semana, la defensa de Arizona ocupa el puesto 27 en índice de pasador de mariscales de campo contrario, el 26 en yardas aéreas permitidas, el 26 en yardas terrestres, el 24 en anotaciones y el 32 en porcentaje de terceros intentos. Este debería ser un buen partido para Caleb Williams y el coordinador ofensivo Shane Waldron. La palabra clave es “debería”. Como mínimo, puedes contar con la defensa de los Bears para mantener el juego cerrado.
Y Pompeyo: Osos 24, Cardenales 20
(4-3, 2-5)
Los Bears podrían tomar uno de dos caminos después del desastre en Washington. Es posible que se salgan del camino y nunca se recuperen, o que luchen con un espíritu nuevo. La apuesta aquí es la segunda.
John Greenberg: Osos 27, Cardenales 23
(4-3, 4-3)
Elijo a los Bears para que ganen un partido fuera de casa hasta que eso realmente suceda. Eberflus tiene marca de 3-17 como visitante, e incluso en el contexto de su gol a principios de temporada (con tantos juegos perdidos), es una locura. Ahora es un buen momento para ganar.
Doug Holler (columnista de Arizona): Cardenal 24, Osos 23
He dejado caer a los Cardinals unas cuantas veces. Mucha gente lo ha hecho. Pero no van. Este es un grupo sólido que genera confianza. Kyler Murray está jugando su mejor fútbol. Marvin Harrison Jr. luce cómodo (por fin). La línea ofensiva será más fuerte en la segunda mitad. Durante el último mes, la defensa ha sido lo suficientemente buena como para mantener los juegos igualados. No funciona todas las semanas, pero sí los domingos.
(Foto superior: Michael Reeves/Getty Images)
