Cuando los Chicago Bears se alinearon para detener a los Washington Mary Chiefs el domingo, lo hicieron sin el ala defensiva Montez Sweat. En ese momento ya había sido rechazado.
Es seguro decir que las posibilidades de los Bears habrían sido mejores con Sweat en ese momento, independientemente de lo que Tyreek Stevenson estuviera haciendo o no.
“Es uno de esos tipos con los que tienes que contar ofensivamente”, dijo el coordinador defensivo de los Bears, Eric Washington. “Creo que dije hace unas semanas sobre la versatilidad de la coordinación que tenemos, que podemos usar no sólo para colocarlo en diferentes lugares, sino para forzar partidos que sean favorables para nosotros”.
Sweat no practicó el miércoles y estuvo limitado el jueves debido a una lesión en la espinilla. Sin embargo, Halloween marcó el aniversario del intercambio con los Bears para él. Sweat es un jugador excepcional en la posición principal. Se perdió los momentos más importantes contra los Comandantes, su ex equipo.
Con la fecha límite de cambios de la NFL acercándose el martes, aquí hay cinco preguntas a considerar mientras los Bears consideran sus opciones.
1. ¿Deberían los Bears cambiar una de sus dos selecciones de segunda ronda en el Draft de la NFL de 2025 por ayuda inmediata esta temporada baja?
Una de las selecciones de segunda ronda es de los Carolina Panthers: la pieza final de un acuerdo exitoso para la selección número uno en 2023.
Si el draft comenzara hoy, los Bears tendrían la primera selección de la segunda ronda. Los Panthers tienen marca de 1-7 y siguen siendo el peor equipo de la liga.
Es una posición única para el gerente general Ryan Poles. Éste es poderoso. No dudó en cambiar a un segunda base por Sweat el año pasado.
IR MÁS PROFUNDO
Los Bears intentan superar el Hail Mary Gaffe y las preguntas sobre entrenamiento y liderazgo
La verdadera pregunta para los polacos es si es mejor para los Bears mantener ambas selecciones y usarlas en el draft. Esto requiere cierta previsión. Los mejores equipos directivos suelen tener una combinación de titulares con grandes contratos y acuerdos de novatos.
Cuando los Bears adquirieron a Sweat, inmediatamente lo firmaron con un contrato de cuatro años y $98 millones. Los Bears tienen varios contratos importantes en sus libros para 2025: Sweat, el esquinero Jaylon Johnson, el receptor DJ Moore, el corredor Tremaine Edmunds y el ala cerrada Cole Kmet. Los Bears necesitan más jugadores jóvenes con contratos de novatos.
2. ¿Deberían los Bears conservar al guardia derecho Nate Davis debido a todas las lesiones en la línea ofensiva?
A corto plazo, sí.
A la larga, no.
La línea ofensiva está cambiando para el partido de esta semana contra los Arizona Cardinals. El tackle izquierdo Braxton Jones (rodilla) y el novato Kieran Amegaji (pantorrilla) se perdieron la práctica del jueves, pero ninguna de ellas se considera una lesión que ponga fin a la temporada. Larry Borom (tobillo) aparece en la alineación luego de ser activado en la reserva de lesionados.
Los Bears perdieron al guardia suplente Bill Murray (pectoral) para la temporada, pero el apoyador central Ryan Bates (hombro) está más cerca de regresar. Después de que los Bears abrieron su ventana de práctica de 21 días, Bates estuvo limitado por segundo día consecutivo.
El guardia izquierdo Teven Jenkins (rodilla) sobrevivió a sus dos sustos de lesiones contra los Chiefs, pero estuvo limitado el miércoles y no practicó el jueves.
Nate Davis, quien fue dejado de lado por Khalil Davis de los Texans, ha caído en desgracia en su segunda temporada con los Bears. (Troy Taormina/Imagn Images)
Con Matt Pryor titular como guardia derecho, la profundidad podría permanecer esencialmente igual, con Bates reemplazando a Murray como el principal suplente interior. El centro suplente Doug Kramer también jugó como guardia contra los Chiefs cuando Jenkins se lesionó.
Entonces, ¿qué significa esto para Davis?
Podría ser necesario esta semana si la rodilla de Jenkins es un problema o si Bates todavía necesita tiempo. Pero los Bears aún deberían complacer a sus pretendientes. Cambiar a Davis podría haber requerido parte de su salario restante, pero los Bears también hicieron un movimiento cuando lo desactivaron hace semanas. Si los Bears pueden conseguir algo de capital para él, deberían hacerlo.
IR MÁS PROFUNDO
Matt Suhey cerró para la leyenda de la NFL Walter Payton. Luego hizo mucho más
3. ¿Qué pasa si los mejores jugadores del mercado comercial son jugadores defensivos?
Los Bears tienen una defensa excelente porque han invertido en ella.
Cambiaron por Sweat el año pasado y por el ala defensiva Darrell Taylor este año. Firmaron a Edmunds, al apoyador TJ Edwards, al ala defensiva DeMarcus Walker y al tackle nariz Andrew Billings (más una extensión) en la agencia libre. Johnson recibió su extensión a largo plazo en marzo. Y el níquel del equipo Kyler Gordon, el safety Jaquan Brisker, el esquinero Tyrique Stevenson y el tackle defensivo de tres técnicas Gervon Dexter Sr. desarrollado en la segunda vuelta.
Los polacos nunca pierden oportunidades para mejorar su defensa. Pero con el mariscal de campo novato Caleb Williams ahora en su lugar, no sería una sorpresa si los recursos de los Bears se inclinaran a favor de la ofensiva.
4. ¿Deberían los Bears hacer lo correcto y postularse para Khalil Herbert?
Sí, debería. Los Bears no sólo estaban haciendo lo correcto con Herbert, sino que también estaban obteniendo algo en forma de capital real.
Herbert lleva sólo ocho goles en siete partidos esta temporada. Es el tercer tackle de los Bears, pero podría estar en la rotación, o posiblemente como titular, de otro equipo que necesite ayuda en el backfield.
Khalil Herbert gana @ChicagoBears en el tablero!
📺: #CHIvsHOU en NBC/pavo real
📱: Continuar transmitiendo #NFLPlus pic.twitter.com/p7n9uXrGYy—NFL (@NFL) 16 de septiembre de 2024
Se podría argumentar a favor de mantener a Herbert debido a una lesión, pero el regreso de Travis Homer debería aliviarlos. Homer reemplazó a Herbert como regresador secundario de los Bears con DeAndre Carter contra los Cardinals.
Herbert, seleccionado en la sexta ronda de 2021, se encuentra en el último año de su contrato de novato. Es mejor hacer un movimiento ahora si es posible un intercambio, en lugar de verlo irse en la agencia libre y depender de la fórmula de compensación.
Bajo la dirección de los polacos, los Bears han gastado mucho en corredores: firmaron a D’Andre Swift con un contrato de tres años y $24 millones en la pasada temporada baja y reclutaron a Roschon Johnson en la cuarta ronda el año pasado.
IR MÁS PROFUNDO
Por dentro Caleb Williams lucha contra Washington y lo fuerte que era el QB de los Bears
5. ¿La fecha límite de cambios de este año encaja en la Fase 3 del plan maestro de Ryan Polos para los Bears?
Antes de la temporada, los polacos describieron a los Bears como un equipo en la “segunda fase de las cosas”. Con Williams listo y la defensa creciendo, se esperaban más victorias esta temporada, pero aun así se predicó la paciencia.
Puede que los Bears no sean uno de los mejores equipos de la liga, pero tienen un récord ganador de 4-3 con muchas áreas para mejorar y un mariscal de campo novato que aún aprende mientras juega.
Entonces, ¿cómo es la fase 3? ¿Es demasiado pronto para discutirlo?
Cuando eres polaco, el largo plazo se considera la próxima jugada bajista. Si los polacos tienen la oportunidad de mejorar el equipo en 2025, 2026 o más allá, especialmente cuando se trata de ayudar a Williams, entonces debe actuar.
Simplemente no está claro si existen estas posibilidades. El año pasado los polacos consiguieron uno. Es por eso que Sweat está firmado hasta la temporada 2027.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
(Foto superior de Ryan Polo: Quinn Harris/Getty Images)
