DETROIT – El miércoles fue otra noche frustrante en el Little Caesars Arena, una sensación que ha sido muy común durante los 10 partidos de la temporada.
Buss fue bañado desde las gradas después del primer período, en el que los Detroit Red Wings tomaron una ventaja temprana de 3-0 sobre los Winnipeg Jets. E incluso después de que Detroit se defendiera con un par de goles para reducir el déficit a 3-2 después de dos períodos, cualquier impulso desapareció apenas 10 segundos después del tercero cuando Jeff Petry jugó mal el disco y provocó una pérdida de balón y el disco que Ben falló. . Patín de Chiarot y dentro de la red de Detroit.
“Fue mortal”, dijo Dylan Larkin.
Fue un mal tiro, por supuesto. Pero los primeros problemas de los Red Wings fueron mucho más profundos que la suerte después de que una final de 6-2 los colocara en 4-5-1 después de 10 juegos de la temporada. Ese récord los coloca en el quinto lugar de la División Atlántico. También puedes llamarlo un empate a cuatro bandas para este último.
Entonces, ¿cómo llegó Detroit hasta aquí? ¿Y qué se necesita para salir de esto? Aquí hay 10 pensamientos después de los primeros 10 juegos de Detroit.
1. Los Red Wings continúan perdiendo constantemente, por lo que probablemente no te sorprenda saber que al final del partido del miércoles, habían concedido el tercer mayor número de tiros a puerta en la liga con 34,3 por partido, y produjeron el mayor número de tiros a puerta en la liga. La menor cantidad de tiros por partido es solo 24,4. Es una forma de vida dura en la NHL.
Sin embargo, esta estadística es indicativa. Obviamente, no es el plan de Detroit llegar a cifras de dos dígitos. Esto es producto del hecho de que no les va bien de la noche a la mañana.
El hockey es un deporte tan fluido que es difícil señalar un problema, pero dos cosas se destacan cuando se observa a los Red Wings: la lucha por salir de la zona defensiva y la incapacidad de conseguir tiempo constante en la zona ofensiva.
2. Los dos problemas están relacionados (es difícil tener tiempo en la zona ofensiva si no puedes salir de tu lado) pero son distintos.
A Detroit le ha ido relativamente bien manteniendo los tiros hacia afuera durante la mayor parte de esta temporada. Cuando se trata de renunciar a oportunidades riesgosas, es normal. Esta es una buena noticia. Pero despejar la zona siempre ha sido un problema, ya sea fallando, despejando muros que conducen a largos cambios en la defensa o regresando al medio del hielo donde los oponentes pueden reagruparse y volver a entrar fácilmente.
Todo ese tiempo dedicado a la defensa tiene un costo y, a veces, eso significa que cuando los Red Wings pierden la posesión, la única opción real es deshacerse y reemplazar con piernas frescas en el hielo. Es un ciclo brutal y, como resultado, no sorprende demasiado que los Red Wings ingresaran el miércoles por la noche con un porcentaje de zona ofensiva del 37,6 por ciento por debajo del promedio de la liga del 40,8 por ciento.
La NHL no publica clasificaciones ni porcentajes completos Información de NHL EDGE menos del 50 por ciento, pero el 37,6 por ciento de Detroit es inferior al de los Philadelphia Flyers, Montreal Canadiens, San Jose Sharks y Columbus Blue Jets en lo que va de la temporada.
Las batallas en las paredes, que llevaron a largos tramos en la zona defensiva, han sido un problema paralizante para los Red Wings durante 10 juegos. (Gregory Shamus/Getty Images)
3. Al entrenador Derek Lalonde se le preguntó el miércoles qué espera de la identidad del equipo, y señaló los “destellos” que el equipo ha mostrado hasta ahora: un fuerte primer período el domingo contra Edmonton y un fuerte segundo período el miércoles.
“Al salir de nuestra zona, pasaremos por la zona neutral, los perseguiremos y conseguiremos un poco de zona O (tiempo), un poco de velocidad”, dijo Lalonde.
Salir de la región es el primer paso para todo eso, sin duda, pero no es que Detroit haya demostrado consistentemente que puede completar el resto de la lista.
“Es difícil apresurarse”, continuó Lalonde. “Y tenemos muchachos que quieren quitárselo del apuro. Si está ahí, lo vamos a quitar del apuro; como en el primero, jugamos un par de veces en el apuro, obviamente (Andrew Kopp ) solo un par de veces en su lugar. Cuando se da, lo obtienes. Pero es otra cosa, cosas de molienda, simplemente necesitamos más”.
Y es verdad. La principal razón del éxito en ese primer período contra Edmonton fue la baja posesión del disco y la ofensiva de producción de Detroit. Así es como JT Compher anotó al comienzo de este juego: la batalla la ganó Kopp y luego una buena entrada en la ranura de Patrick Kane, quien estaba allí para apoyarlo en la batalla. Posteriormente, la línea volvió a marcar llevando el tráfico a la red y Kopp desvió el penalti.
4. Para mí empieza por tener más presencia en el pronóstico, pero Lalonde ha extrapolado más allá de eso.
“No es necesariamente una prueba previa, se trata simplemente de tomar lo que se da”, dijo. “Hacemos eso a veces, pero obviamente tenemos que hacer un control previo, pero las proyecciones, en gran parte es la ubicación del disco, son los cinco muchachos involucrados. Sólo un par de veces perdimos oportunidades en las que tuvieron un pequeño descanso”. o el apoyo teníamos el disco, simplemente no estábamos en la cima. Estamos un paso detrás de ellos en la zona O”.
5. Algo de eso, por supuesto, recaerá en Lalonde para hacer ajustes como entrenador del equipo. Este es su dominio. Pero la composición de la lista también es inevitable en todos ellos. Los hábiles delanteros de los Red Wings son en su mayoría del lado más pequeño, no tan preparados para ganar por delante o destruir la red. Mientras tanto, sus delanteros naturales a veces pueden tener dificultades para retener la posesión.
Es un problema que pueden resolver con diferentes combinaciones de alineación, y ya lo han intentado mucho (me gustó lo que hicieron contra Edmonton), pero en cierto punto, la composición de la plantilla simplemente no deja respuestas fáciles. .
6. Dicho todo esto, creo que los Red Wings podrían ser mejores de lo que fueron, y eso tiene altibajos.
Este equipo de Detroit no es tan profundo como el año pasado, por lo que dependerá aún más de esos mejores jugadores ofensivos, y si bien han sido buenos hasta ahora, la construcción del equipo significa que necesitarán dar aún más.
Pensé que Lucas Raymond era su mejor jugador, produciendo a un ritmo en cada juego, y creo que recibió un pequeño golpe contra los Oilers después de un incómodo derrame en los tableros. Pero Detroit necesita que tenga más tiros a puerta que los cuatro que ha tenido en sus últimos cinco partidos. Larkin y Alex DeBrincat tienen cinco goles después de que ambos anotaron el miércoles. Pero Larkin tiene otro nivel de juego que aún no ha alcanzado este año, y DeBrincat, a pesar de todos sus primeros goles, ha puesto algunos más por ahí.
La segunda línea del equipo, independientemente de quién esté al lado de Compher y Kane, debería ser una amenaza constante para anotar. Y los seis últimos deberían poder usar algunos de esos cuerpos más pesados para al menos desgastar a los oponentes al frente y con presión en la zona exterior. De hecho, esta es la mejor manera de protegerse.
Los Red Wings necesitan su segunda línea con JT Compher para proporcionar una amenaza goleadora constante. (Brian Bradshaw Sewald/Imagen Images)
7. Defensivamente, todavía se espera una curva de aprendizaje de la joven pareja formada por Simon Edvinsson y Moritz Seider, pero no hay mucho margen de error cuando se enfrentan a un partido difícil. Han sido uno de los puntos brillantes del equipo hasta ahora, especialmente en el panorama general, y eso no debe pasarse por alto en todo esto. Sin embargo, en el papel que desempeñan, las expectativas y el nivel de desafío son muy altos.
Mientras tanto, en la nota anterior de esfuerzos de limpieza ineficaces, Chiarot y Petri a menudo cometieron errores al ponerse del lado defensivo. Y la incorporación de la temporada baja, Erik Gustafsson, quien estaba en cero el miércoles, debería darle al juego de poder de los Red Wings más chispa de la que tiene.
Estos son los jugadores en los que Detroit realmente confía, y aunque los problemas ciertamente no son solo suyos, todos tienen que dar más de lo que han demostrado.
8. Le pregunté a Larkin cuáles han sido los mayores desafíos del equipo en los primeros 10 juegos y dijo:
“Creo que no fuimos muy buenos en equipos especiales y ganamos las batallas. Nuestro portero estuvo bien, eso era lo importante. Y no conseguimos suficientes cinco contra cinco. No fuimos lo suficientemente duros – lo has visto atisbos – (pero) no fuimos lo suficientemente duros frente al portero del otro equipo. En mi opinión, todo se puede arreglar. Y creo que tenemos el personal para hacerlo. Pero el año pasado estábamos en una posición similar: tuvimos que descubrir quiénes somos como equipo y empezar a conseguir algo de tracción y a jugar con nuestra identidad.
9. Esos problemas que mencionó Larkin, incluso con una lista que deja mucho que desear, pueden resolverse si los jugadores realmente la aceptan. Conseguir más tráfico en la red, volverse más duro en esas áreas y tener un mejor desempeño en los penales, que fueron particularmente malos, es posible para este grupo.
Pero requiere un esfuerzo conjunto. Y aunque todavía estamos en octubre, 10 juegos es una muestra suficientemente buena para saber que esos problemas son reales.
10. Queda mucha temporada baja y mucho tiempo para que este equipo encuentre la identidad que Larkin ha insinuado.
El equipo del año pasado era, en su opinión, un grupo feroz, y hubo muchas señales de alerta hasta mediados de noviembre antes de que ganaran seis de siete. Siguió un tramo tranquilo, pero después de una buena racha en el nuevo año. Todo llegó hasta el último momento y finalmente se perdió los playoffs en un desempate.
Ahora lo interesante es que este equipo no se parecía al del año pasado. Esto parece un claro paso atrás.
Una vez más, es demasiado pronto para entrar en pánico.
Pero incluso con 72 juegos restantes, está claro que los Red Wings tienen mucho trabajo por delante para volver a la normalidad.
(Foto superior: Tim Fuller/Imagn Images)
