Maple Leafs después de 10 juegos: ¿En qué son mejores? ¿Dónde están peor?

Diré desde el principio que esta publicación va a ser pesada.

Me gusta hacer un análisis profundo como este al principio de la temporada porque puede ayudar a mostrar algunas tendencias en desarrollo y darnos una idea de cómo le está yendo al equipo en números clave, que a menudo pueden ser más importantes que las victorias y las derrotas. previsible.

Si esa no es tu taza de té, este podría ser un pilar sobre el que sentarte.

Después de su gran victoria sobre los Winnipeg Jets el lunes, los Toronto Maple Leafs tienen marca de 5-4-1 en sus primeros 10 juegos, un ritmo de 90 puntos. Por lo general, eso no es suficiente para llegar a los playoffs, pero seamos realistas: es demasiado pronto para preocuparse por predicciones como esta.

Debajo del capó, hay buenas y malas noticias sobre cómo jugaron los Leafs. A continuación, desgloso sus resultados en diferentes situaciones y los comparo con los de hace un año, cuando los Leafs terminaron décimo en la general con 102 puntos.

Después de una serie de importantes incorporaciones en la temporada baja, especialmente en la línea azul, la directiva espera que este grupo pueda dar un paso adelante respecto a la temporada pasada, especialmente en los playoffs. Así que profundicemos y analicemos lo bueno, lo malo y lo feo del comienzo de la campaña 2024-25 de los Leafs.

un asistente de Desarrollando el hockey para la mayor parte de la información utilizada aquí.

Las hojas son iguales en fuerza.

El problema con los Leafs hasta ahora es que se parecen mucho al equipo de la temporada pasada. Son uno de los mejores equipos de la liga en minutos y miran mucho la red y crean oportunidades de gol (que usé goles esperados o xG para representar).

Pero lo que todavía no estamos viendo son mejoras defensivas concretas en cinco contra cinco, lo cual es sorprendente dadas las incorporaciones de Chris Tanev y Oliver Ekman-Larsson en el backfield. Sólo han pasado 10 partidos y ha habido algunas actuaciones muy impresionantes, pero está claro que el sistema del nuevo entrenador Craig Berube todavía es un trabajo en progreso.

No hay manera de que esté satisfecho con la oportunidad número 18 al final de la temporada.

Realmente, el mayor cambio para este equipo se ha producido con la fuerza en la portería. El guardameta gigante Anthony Stolarz ha sido una revelación y ha sido relativamente promedio a la hora de reducir el número de tiros y prevenir sus oportunidades.

En cinco contra cinco, Stolarz es Segundo en la NHL en goles salvados. Hasta ahora, esa es una gran razón por la cual los Leafs tienen incluso el sexto mejor diferencial de goles de la liga. Si puede seguir jugando así de bien y ellos pueden solidificarse un poco más por su parte, deberían dar un paso adelante en una de las áreas más importantes de esta temporada.

Otra cosa a tener en cuenta es quién estaba en el hielo cuando todas esas oportunidades de calidad se le presentaron. De hecho, la primera línea sigue siendo una de las más porosas, con Matthew Knice, Auston Matthews y Mitch Marner marcando más de tres goles en 60 minutos en cinco contra cinco.

¿Albricias? Han superado con creces esa marca, por lo que su diferencia de goles en general es fuerte (58 por ciento con Matthews en el hielo), pero esta línea superior ha registrado mejores números de despejes en el pasado. Sospecho que pueden regresar allí a tiempo mientras se adaptan a tener a Knies en LW y algunos blueliners diferentes en el hielo con ellos.

Hablando de eso: Lo más positivo en el departamento de anotación fue claramente Tanev. Tiene 2,05 goles esperados cada 60 minutos hasta el momento, lo que lo sitúa entre los 20 mejores defensores de los minutos importantes de la liga.

Recibirán su dinero de su nuevo contrato anticipadamente. Y aporta un elemento que no tenían en ese departamento hace un año.

Los Leafs juegan con el poder

Obviamente, este es un gran problema. Probablemente el más grande.

Hemos podido ver eso usando la prueba de la vista en 10 juegos y ambas unidades Leafs han tenido problemas para producir algo hasta ahora. Es una lástima que casi todo el declive ofensivo de los Leafs (de 3,63 goles por partido la temporada pasada, cuando eran el segundo equipo más peligroso de la NHL, a 3,20 en lo que va del año) se haya debido al juego de poder, que es Allá. Toronto anotó 0,30 goles por partido.

Los números reales muestran que han tenido un poco de mala suerte, como lo demuestra una fuerte caída en el porcentaje de tiros, pero un grupo talentoso ocupó el puesto 19 en intentos de tiro y el 12 en oportunidades de anotar cuando un hombre es elegible.

No es frecuente que un equipo especial sea responsable de retroceder un paso en la clasificación, pero aquí definitivamente está sucediendo. Resuelva el juego de poder y los Leafs deberían ser al menos tan buenos como el equipo de 102 puntos que eran hace un año.

Probablemente sea mejor, como veremos a continuación.

Tu jugada, Mark Savard.

Las hojas mueren en el hoyo.

Sin duda, hay algunas señales positivas aquí. No hay nada seguro en este momento, pero las primeras señales son que los Leafs deberían ser significativamente mejores que el abismal PK del 76,9 por ciento que estaban disparando hace un año.

Es importante analizar las paradas e intentos de tiro en PC porque es un indicador de cuánto tiempo pasan los equipos en la zona en escasez de personal, algo que claramente ha disminuido gracias al nuevo sistema y al mejor personal.

Una cosa que sí destacó es que los Leafs dominaron con Mathieu en el hielo con escasez de personal, permitiendo solo 4,66 goles esperados por cada 60, lo que lo coloca entre los mejores lanzadores de tiros libres de la liga. Eso debería poner fin a su caso Selke de hace un año, cuando terminó tercero en la votación de delanteros defensivos.

La pareja Jake McCabe-Tanev también está obteniendo buenos resultados en PK1.

El mayor problema que veo hasta ahora con el campocorto es que los Leafs están recibiendo demasiadas sanciones. Ocupan el segundo lugar en la NHL en tiempo invertido por hombre esta temporada, con 4,1 falta de personal por partido.

Esto es más del 40 por ciento más que hace un año.

Más tiempo en el PK ejerce mucha presión sobre jugadores como Tanev e incluso Matthews y Marner, quienes pueden hacer más daño a la ofensiva si se despliegan con más poder.

Una mayor disciplina será un factor importante para que los Leafs ganen más juegos en el futuro. Nota: Simon Benoit y Max Domi se encuentran entre los líderes de la NHL en penalizaciones menores cada 60 minutos de juego, lo cual no es una lista en la que quieras estar.

Notas generales: podemos sacar conclusiones tempranas

Ya he notado muchas de las conclusiones clave de este cuadro anterior, pero los números generales refuerzan dónde los Leafs han retrocedido.

Sin embargo, nada aquí es un defecto fatal, siempre y cuando puedan poner en marcha el juego de poder, ya que reduce los números de goles por partido y tiros casi por sí solos.

La lista de prioridades del Berube debería ser la siguiente para los próximos 20 partidos:

1. Resolver el juego de poder, al menos hasta el punto en que sea mejor que el promedio de la liga.

2. Deja de recibir penalizaciones inútiles y estúpidas, especialmente cuando defiendes una ventaja.

3. Cuente con Tanev para continuar implementando el nuevo sistema defensivo y minimizar las oportunidades de contraataque.

4. Facilitar más anotaciones por parte de Max Pacioretty creando oportunidades para jugadores profundos con estrellas.

5. Integrar jugadores que se estén recuperando (Joseph Woll, Jani Hakanpa, Kalle Jernkrok y Connor Dewar) para mejorar las contribuciones a la alineación de profundidad.

Si los Leafs pueden hacer todo eso a mitad de temporada y luego agregar el hielo central antes de la fecha límite de cambios del 7 de marzo, tienen la oportunidad de ser un equipo mejor y más preparado para los playoffs que hace un año.

Hay mucho trabajo por hacer, pero teniendo en cuenta su personal y las tendencias que hemos visto en el primer mes de la temporada, estos no son problemas insuperables.

(Fotos de Chris Tanev y Anthony Stolarz: John E. Sokolowski/Imagn Images)