“No podemos transferir una realidad a otra”, dijo el nuevo entrenador del Manchester United, Rubén Amorim, tras la derrota del Sporting de Lisboa por 4-1 en la Liga de Campeones ante el Manchester City.
“El United no puede jugar como (el Sporting), no puede defender así… Viviré en un mundo diferente. Tenemos que empezar desde un punto diferente”.
Amorim destacó específicamente la forma en que su equipo, el Sporting, jugó a la defensiva contra el City, concediendo la posesión y jugando principalmente en el contraataque. Pero fue un recordatorio de que los entrenadores no ven el sistema de los clubes anteriores como un modelo ya preparado para sus nuevos cargos. Esto se aplica tanto a la formación como al estilo.
Amorim parece estar casado con una defensa de tres hombres y es difícil recordar a algún entrenador que haya llegado a la Premier League con tanto compromiso con este estilo. Incluso Antonio Conte, cuyo uso del 3-4-3 provocó una pequeña revolución en la Premier League, fue inicialmente considerado un hombre 4-2-4 durante sus días como entrenador en Italia.
Conte cambió a una defensa de tres hombres en la Juventus, ya que tenía a su disposición a Giorgio Chiellini, Leonardo Bonucci y Andrea Barzali y utilizó a los mismos jugadores en el mismo rol durante su etapa al frente del equipo italiano. Después de llegar al Chelsea, comenzó con un 4-3-3 y cambió a un 3-4-3 sólo después de anotar el 3-0 en el Arsenal. Su fichaje de Marcos Alonso, que carecía de cualidades defensivas pero tuvo éxito como lateral en la Fiorentina, al menos insinuó que planea jugar como lateral en algún momento. Pero ese no era el plan A.
El amor de Amorim por la defensa de tres hombres se remonta al cuarto partido de su carrera como entrenador. Al hacerse cargo de Casa Pia de tercera división en 2018-19, perdió sus primeros dos juegos al mando y dijo que renunciaría si perdía el tercero.
“El tercer partido lo ganamos con un 4-4-2”, recuerda el entonces director deportivo del club, Carlos Pires. “Después de este partido me dijo que cambiaría el sistema. Le pregunté por qué, porque ganamos, así que no tenía sentido cambiarlo. Pero con el 3-4-3, Rubén me dijo que confiara en el proceso, porque con una línea de cinco jugadores atrás estaremos más estables y equilibrados. Y nunca cambió con el Braga B, el Braga y el Sporting. A partir de ese partido siempre utilizó ese sistema”.
La mayoría de los directivos tienen una formación favorita, pero están menos apegados a ella de lo que suele suponerse. Jurgen Klopp solía utilizar el 4-2-3-1 en el Borussia Dortmund, pero estaba marcado por el 4-3-3 en el Liverpool; Pep Guardiola se mantuvo fiel al 4-3-3 del Barcelona, pero fue mucho más flexible en el Bayern de Múnich y el Manchester City. Los directivos tienden a adaptarse a herramientas ofensivas de nivel superior.
El nombramiento de Amorim por parte del United es interesante porque es un poco diferente cuando se trata de la base defensiva de un equipo. Un entrenador puede moverse, por ejemplo, entre 4-3-3, 4-2-3-1 y 4-4-2 con relativa facilidad, pero cuando se trata de una defensa de tres hombres, es una forma fundamentalmente diferente de defender. y haga clic, y reproduzca desde atrás. Ni una sola vez en sus cuatro años y medio al frente del Sporting Amorim utilizó una zaga de cuatro, aunque a menudo uno de sus defensores intervino en su papel de centrocampista durante la preparación. Tal era su compromiso con el trío, que tanto el Manchester City como el Liverpool se preguntaban si estaba en condiciones de dirigir su equipo actual.
Fue interesante porque el City jugó con tres defensas durante mucho tiempo, con un defensor como Rico Lewis o un central como John Stones en el centro del campo. El constante regreso de los tres no fue una salida perfecta. Mientras tanto, el Liverpool tiene una pareja de laterales formada por Trent Alexander-Arnold y Andrew Robertson, conocidos por pasar y pasar, y aunque no hay garantía de que un buen lateral sea un buen extremo, los roles son diferentes. algunas veces considerado- parecía una situación catastrófica.
Por otro lado, el Manchester United no es del todo adecuado para este tipo de juego. Diogo Dalot y Nussair Mazraoui generalmente han jugado en posiciones de lateral esta temporada, alternando entre lateral izquierdo y lateral derecho, a menudo moviéndose dentro del centro en lugar de abrazar al lateral derecho; Mazraui incluso fue jugado como el número 10 por Erik ten Haag en un juego. Al ser dos diestros, ninguno de los dos es apto para extender el juego hacia la izquierda.
Luke Shaw ha tenido éxito anteriormente como lateral izquierdo de Inglaterra (abrió el marcador desde ese rol en la final de la Eurocopa 2020), pero cuando el United adoptó este sistema bajo la dirección de Ole Gunnar Solskjaer, Shaw a menudo jugaba dentro de los tres últimos. . A diferencia de Conte en Chelsea, Amorim no puede darse el lujo de contratar a un extremo izquierdo listo para hacer que el sistema funcione, al menos no todavía. Es difícil imaginar que alguno de los extremos actuales del United pueda desempeñar con éxito ese rol.
El paso de la Premier League a la Premier League se considera, con razón, un paso importante. Pero lo que no siempre se comprende del todo acerca de una liga como la máxima categoría de Portugal no es el nivel general, sino más bien la disparidad dentro de la liga. Utilizando la herramienta de clasificación de poder global de Opta, que clasifica miles de clubes de todo el mundo en el sistema ELO en función de los resultados, podemos ver cuán diferente es la gestión en Portugal en comparación con Inglaterra. El Sporting de Amorim es actualmente el décimo mejor equipo de Europa (y venció al mejor equipo esta semana). Sus rivales habituales, Porto y Benfica, se encuentran en el puesto 18 y 27 respectivamente, casi los mismos equipos de la Premier League que luchan por un lugar en la Liga de Campeones.
Pero después de eso, es difícil irse. Sólo otros dos equipos, Braga y Vitoria, se consideran de calidad en la Premier League. Por lo demás, la mayoría de los equipos tienen aproximadamente el estándar del campeonato, con rivales de descenso del estándar de la Ligue 1.
Por eso, si diriges uno de los tres más grandes de Portugal, tu tarea semanal se basa en romper la oposición. El control de la posesión está casi garantizado.
Dada esta enorme diferencia de calidad, vale la pena mirar los resultados de Amorim contra los otros dos grandes equipos de Portugal. En 19 partidos contra Porto y Benfica, el Sporting Amorim ganó cinco, empató siete y perdió siete.
Teniendo en cuenta las cuatro temporadas completas de Amorim, desde 2020-21 hasta 2023-24 (y por lo tanto, para que conste, ignorando las derrotas ante Porto y Benfica en la primera mitad de Amorim y una victoria sobre Porto esta temporada), -la tabla de los tres primeros con 25 Los puntos son Porto y 19 puntos y Benfica y Sporting. Esto no debe utilizarse como crítica a Amorim, que tuvo tantos problemas cuando se hizo cargo del Sporting que el concepto de los ‘Tres Grandes’ casi se convirtió en el de los ‘Dos Grandes’. Pero su éxito en Portugal no se debió a que lograra consistentemente buenos resultados contra una fuerte oposición; se trataba más de vencer consistentemente a equipos de nivel campeonato.
Esto se puede usar de cualquier manera. Se podría argumentar que es bueno que el equipo de Amorim prosperara cuando estaba en la delantera. O se podría decir que sus tácticas funcionaron mejor contra equipos de los que Amorim generalmente carecía en la Premier League. Pero quizá se dé cuenta de que su formación predeterminada en el Sporting, en el que uno de los centrocampistas avanzó para convertirse en el número 10 adicionalpor ejemplo, expone a la defensa a contraataques.
André Villas-Boas, cuyo equipo del Oporto ganó la Europa League y también tuvo una temporada invicta en la Liga portuguesa en 2010-11, se vio obligado a dimitir cuando asumió el cargo de Chelsea en el verano de 2011, a pesar de que inicialmente se presentó como un ideólogo obstinado. .
A pesar de haber trabajado anteriormente en la Premier League, como ojeador de rivales en el Chelsea, Villas-Boas quedó impresionado por la intensidad de los contraataques rivales en Inglaterra. Si bien sus dos mediocampistas más profundos cambiaban de posición en el Oporto, descubrió que eso no funcionaba en Inglaterra y en su lugar utilizó un mediocampista ‘borrado’. También descubrió que su línea defensiva alta se rompía con demasiada facilidad, por lo que su equipo retrocedió significativamente. Finalmente, su bando perdió su identidad.
Amorim quiere evitarlo. Pero su personalidad parece tener más que ver con una defensa de tres hombres que cualquier otra cosa y será difícil explotar eso desde el principio en el United. Investigación por grupo 21 muestra que de la plantilla actual del Manchester United, sólo tres jugadores han jugado un mayor porcentaje de partidos en su carrera en un sistema protegido por tres.
Uno de ellos es Rasmus Højlund, delantero centro, por lo que no es particularmente importante. Otro fue Mason Mount, que brilló en el 3-4-2-1 de Thomas Tuchel en el Chelsea, pero tuvo problemas para mantenerse en forma durante dos años. El tercero es Manuel Ugarte, que jugó bajo la dirección de Amorim en el Sporting. Más allá de eso, es difícil imaginar que muchos otros jugadores se adapten más naturalmente a una defensa de tres hombres.
Sugiere que las primeras semanas de Amorim en el United implicarán muchos compromisos, ya sea en términos de construir su dominio o en términos de poner clavijas cuadradas en agujeros redondos. De cualquier manera, está claro que este no será un simple cambio a mitad de temporada. Dados los desafíos potenciales que implica la introducción de este nuevo sistema, el hecho de que United no haya tomado medidas drásticas en el verano y haya esperado hasta el otoño parece un error particular.
Informe adicional: Charlotte Harpur
(Foto superior: Patricia De Melo Moreira/Getty Images)