Las primeras clasificaciones de la CFP ofrecen sorpresas: los equipos pueden estar encantados o indignados

Ninguna clasificación de fútbol universitario afectará realmente el playoff de fútbol universitario hasta que el comité de selección publique su primer Top 25, lo que hará el grupo de 13 el martes por la noche.

En encuesta de entrenadores Hay 54 entrenadores y el Top 25 de AP está formado por 62 miembros de los medios, y cada uno suma su clasificación en un sistema de puntos simple.

La calificación del comité no está dispuesta como tal. El proceso puede ser más que eso.

Entonces, naturalmente, los resultados suelen ser muy diferentes. Especialmente el primero, antes de que las encuestas humanas reflejen inevitablemente más opiniones del comité.

Ohio State ocupó el tercer lugar en ambas encuestas el año pasado cuando el comité publicó sus primeras clasificaciones, un lugar detrás de su rival Michigan.

El comité clasificó a los Buckeyes en el puesto número 1, dos puestos por delante de los Wolverines. La Fuerza Aérea ocupó el puesto 17 en ambas encuestas; el comité colocó a “Falkon” en el puesto 25. Notre Dame ocupó el puesto 12 en la encuesta; el comité colocó a los irlandeses en el puesto 15.

En 2022, las encuestas colocaban a LSU en el puesto 15 y 17, un equipo con dos derrotas por delante de un equipo Power 5 con una derrota. El comité decidió que está por delante de cuatro equipos P5 con una derrota y está en el décimo lugar.

En 2021, Cincinnati, finalista de los playoffs, ocupó el puesto número 2 en ambas encuestas. El comité colocó a los invictos Bears en el puesto número 6 en su clasificación inicial. Esa misma semana, el invicto Oklahoma ocupó el puesto número 4 en ambas encuestas, detrás de un equipo perdedor: Alabama. El comité clasificó a los Sooners en octavo lugar de cuatro equipos con una derrota.

Siempre sorprende y sorprende cuando el comité muestra sus cartas y revela los equipos que ve de manera diferente a las encuestas, al menos 10 semanas después de iniciada la temporada, cuando hay tiempo para establecer los resultados en el campo, en su mayor parte.

¿Cuáles serán los equipos este año?

Echemos un vistazo a algunos candidatos que arrojarán tomates al comité después de las clasificaciones de las primarias del martes y algunos otros que pueden sentirse bien con su ubicación en las primarias.

Una sensación de satisfacción

Indiana

Los Hoosiers fueron elegidos para terminar en el puesto 13 entre los Diez Grandes y no aparecieron en una encuesta hasta la Semana 6, a pesar de tener una lista de resultados. Los Hoosiers han ganado todos los partidos por al menos 14 puntos y promedian 28,7 puntos. Han estado perdiendo una vez esta temporada: 10-0 en el primer cuarto el sábado contra Michigan State. Los Hoosiers anotaron los últimos 47 puntos del juego.

En comparación, Miami, que comenzó la temporada en el Top 20, está seis puestos por delante de Indiana en la encuesta de entrenadores a pesar de no tener ninguna victoria en el Top 25 y sólo tres victorias sobre equipos por encima de .500. Los Hurricanes perdían por 25 puntos contra Cal, necesitaron un controvertido Hail Mary para vencer a Virginia Tech y perdían por cifras de dos dígitos en la segunda mitad contra Duke.

El equipo de Curt Cignetti no tiene tantos momentos destacados en su currículum como la victoria de Georgia sobre Texas o la victoria de Oregon sobre Ohio State, pero los Hoosiers están siendo víctimas de expectativas modestas de pretemporada y sesgos de marca por parte de los encuestadores.

No es un buen poder de mesa, clasificado en el puesto 82 por AtléticoAustin simulado. (El comité utiliza un poderoso sistema de clasificación que no se hace público). Y si eso no funciona, eso es exactamente lo que arrastrará a los Hoosiers hacia abajo. Pero el comité respeta los equipos equilibrados y respeta el control del juego. Indiana ocupa el quinto lugar a nivel nacional en yardas terrestres por juego y el quinto a nivel nacional en yardas permitidas por juego. No se sorprenda si los Hoosiers terminan con cinco o cerca de cinco.

BYU

BYU fue elegida para terminar en el sótano de los 12 grandes. Los Cougars no aparecieron en la encuesta hasta la semana 5 después de derrotar al favorito de la pretemporada de los 12 grandes, Kansas State, 38-9 en Provo.

A nadie le importó cuando BYU venció a SMU 18-15 en la Semana 2. Especialmente no los entrevistadores. SMU no ha perdido un juego desde entonces y está empatado en 15 encuestas. Es una victoria entre los 25 mejores y una de las mejores victorias de la temporada fuera de la conferencia, y ayudará a la posición de BYU ante los ojos del comité. BYU tiene otra posible victoria entre los 25 mejores en Kansas State y una victoria de calidad sobre Baylor, que ganó sus últimos tres juegos y mejoró a 5-4 después de un comienzo de 2-4.

Los Cougars están invictos, pero ocupan el puesto número 9 en ambas encuestas, detrás de cinco equipos con derrotas. No les motivan las grandes victorias porque están derrotando a equipos en el momento equivocado. El enfoque holístico del comité para evaluar los currículums, en lugar de reaccionar a los resultados semana a semana, dará sus frutos para los Cougars, que están en el asiento del conductor en el Torneo Big 12.

Nª Sª

La impresión duradera de que los votantes irlandeses de izquierda perdieron ante el norte de Illinois el 7 de septiembre les hizo caer del puesto 5 al 18 en la encuesta de AP. Borró de la mente de los votantes la victoria inicial de la temporada sobre Texas A&M, y los irlandeses no han tenido una gran actuación desde entonces. Lo que han conseguido los irlandeses es una serie de victorias de calidad.

Texas A&M ocupaba el puesto 20 al comenzar la temporada. Los Aggies ahora tienen marca de 7-2 y están en la cima de la SEC. Louisville, que los irlandeses vencieron 31-24 el 28 de septiembre, tiene marca de 6-3 y aparece en las encuestas esta semana después de derrotar a Clemson.

Miami (Ohio) estaba 0-3 cuando los irlandeses le ganaron. Los Redhawks ahora tienen marca de 4-4 y están a un juego del liderato en el MAC.

Si Louisville está entre los 25 primeros según el comité, Notre Dame tendrá cuatro victorias contra equipos clasificados por encima de .500 y dos victorias entre los 25 primeros.

Los encuestadores (y el tribunal de la opinión pública) todavía sostienen esta derrota del Norte de Illinois frente a Notre Dame. El comité penaliza mucho menos las malas pérdidas que las encuestas y premia la calidad de las encuestas, que tradicionalmente sólo recompensan a los equipos por victorias contra los 10 mejores equipos o incluso por victorias contra los 25 mejores equipos.

Huesos para elegir

Estado de Boise

Es divertido ver a los Broncos y mejorar, ya que los números del contendiente al Trofeo Heisman, Ashton Genty, han disminuido en las últimas dos semanas. Pero mientras los Broncos demostraron que pueden competir con equipos de élite al casi vencer a Oregon en Eugene, el comité ha demostrado a lo largo de su historia ver a los equipos del Grupo de 5 de manera negativa.

Esto se debe en gran medida a que cualquiera que haya realizado el ejercicio de selección simulado presentado a los miembros de los medios puede ver cuánto depende el comité de las métricas del cronograma durante todo el proceso, y los equipos con más derrotas pueden ascender fácilmente en la clasificación frente a equipos como Boise. que no tienen nada en juego. Verrugas solas, pero sin joyas.

Atlético‘s Mock tiene el calendario anterior de Boise State en 83 y el calendario restante en 92.

Boise derrotó a la UNLV, rival de Mountain West, y terminó entre los 15 primeros en ambas encuestas. Pero no tiene grandes victorias, y el comité no recompensa las pérdidas de calidad como lo hacen los encuestadores en el caso de una derrota estrecha en Oregón.

No se sorprenda si Boise State queda fuera del top 20 del comité, aunque es el equipo mejor clasificado del Grupo 5 en la clasificación final, se postulará para el grupo.

Tennesse

No es culpa de Tennessee que sus oponentes obtuvieran mucho crédito después de que los Vols los vencieran. Pero este comité no se va a enojar por una victoria sobre NC State, después de la cual Tennessee subió siete puestos en la encuesta de AP, u Oklahoma. Y vale la pena señalar que los Vols han anotado siete puntos en la primera mitad en sus últimos cuatro partidos y deben recuperarse para vencer a Florida y Kentucky. La victoria sobre Alabama es un punto fuerte, pero es la única victoria de Tennessee que impresiona al comité.

La victoria ayudó a Tennessee a regresar al puesto 6 y 7 en la encuesta, pero no se sorprenda si los Vols ocupan el puesto 10 o menos a los ojos del comité.

CAC

Como se mencionó anteriormente, si miras de cerca, hay muchos vacíos en el currículum de Miami, y su solidez de calendario ocupa el puesto 64 según Mock. Clemson tiene una victoria y dos derrotas contra un equipo con récord ganador. Puede ser invalidado por el comité. Pitt tiene marca de 7-1, pero Syracuse es lo más parecido a una victoria clasificatoria.

SMU está invicto en la liga, pero aún podría estar afuera para una apuesta general. Las métricas de clasificación de la liga no ayudan, y la liga puede descubrir que sus principales contendientes están por debajo a los ojos del comité que las encuestas en todos los rincones.

Ejército/Estado de Washington

Son dos de las mejores historias de esta temporada. Los dos están clasificados entre los 20 primeros en ambas encuestas después de registrar un récord combinado de 15-1. Pero vea el punto anterior sobre el estado de Boise. El ejército ocupa el puesto 131 según Mock. Vazzu tiene sólo 79 años. Me sorprendería que ambos equipos estuvieran entre los 25 primeros del comité.

Espere más equipos Big Ten y SEC con dos o incluso tres derrotas, como Carolina del Sur, Vanderbilt o tal vez incluso Iowa.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here