Daniel Jones podría ser el próximo Derek Carr o Russell Wilson (y no en el buen sentido)

(Nota del editor: (Esto fue recogido por Mike Sando el 4 de noviembre de 2024).

4. Derek Carr, Russell Wilson y… ¿Daniel Jones? ¿Cuánto tiempo esperarán los Gigantes?

Mientras los Giants caían a 2-7 después de que el corredor Daniel Jones creara la pérdida de balón más grande de la EPA en una derrota 27-22 ante Washington, el entrenador Brian Daboll, como era de esperar, enfrentó más preguntas sobre la habilidad de su mariscal de campo.

“Las palabras ‘Daniel Jones’ y ‘garantía de lesiones’ se usarán mucho este año”, predijo un votante de Quarterback Tiers 2024 antes de la temporada.

Nos acercamos a ese punto con cada derrota de los Giants, ya que el contrato de Jones incluye $23 millones en garantías por lesiones para la próxima temporada. Ese es dinero que el equipo puede evitar pagarle a Jones después de la temporada, siempre y cuando Jones no sufra una lesión importante en la segunda mitad de esta temporada. En ese caso, el equipo podría ser responsable de todo o parte de ese dinero (12 millones de dólares de los cuales están totalmente garantizados al inicio del año de la liga 2025, que es el 12 de marzo).

Ese tipo de consideraciones, según todas las apariencias, han llevado a otros equipos a colocar en la banca a titulares costosos y de baja producción en temporadas recientes, desde Derek Carr en Las Vegas hasta Russell Wilson en Denver. Estos equipos esperaron hasta la Semana 17 antes de darle la bienvenida a sus titulares.

¿Los Gigantes recurrirán antes a los suplentes Drew Lock y/o Tommy DeVito? La intensidad del mercado de medios en Nueva York hace que esta situación sea diferente a otras. Jones también tiene menos producción profesional que Wilson o incluso Carr anteriormente. También ha sufrido lesiones graves, incluida la última temporada.

Según la investigación de la NFL, #Gigantes El QB Daniel Jones es el primer QB desde 1991 en tener 0 o menos intentos de pase y 1+ pase de TD en la primera mitad de un juego con 5+ intentos de pase.

—Mike Garafolo (@MikeGarafolo) 3 de noviembre de 2024

Los periodistas que cubrían a los Gigantes fueron presionados para que dieran consejos el domingo.

¿Los Giants corrieron tanto el balón al comienzo de la Semana 9 porque Daboll tenía miedo de poner el balón en las manos de Jones? Una versión de la pregunta surgió en la conferencia de prensa posterior al juego de Daboll después de que los Giants desaprovecharon sólo seis de 22 oportunidades en los primeros 28 minutos contra Washington. El índice de pasador de 27.3 en esas situaciones de blanqueada fue el más bajo para los Giants en 45 juegos en total desde que Daboll asumió como entrenador.

“Nos sentimos cómodos, el plan al comenzar el juego era que queríamos correr el balón, controlar la línea de golpeo. No tenía nada que ver con que Daniel lanzara o no lanzara”.

Brian Daboll volvió a preguntar sobre el pesado plan de juego de los Giants en la primera mitad: pic.twitter.com/7U97L8WU68

– Vídeos de gigantes (@SNYGiants) 3 de noviembre de 2024

Una de esas seis jugadas de pase tempranas del domingo acabó con la línea de estadísticas de Jones. También puede condenar a los gigantes a su propia derrota. Y lleva a continuas especulaciones sobre la elegibilidad de Jones.

Los Giants tuvieron 10 y 1 desde la yarda 29 de Washington en el primer cuarto. Jones agarró la bolsa y la colgó. Los Commanders tomaron el control en la yarda 31 de los Giants y rápidamente anotaron el primer touchdown del juego. Esa única jugada le costó a los Giants 8.1 EPA, la mayor pérdida de balón de cualquier captura en la Semana 9. (Si los árbitros no hubieran declarado muerta la jugada, el balón suelto habría sido devuelto para un TD, haciendo que la pérdida de balón de la EPA fuera mayor).

Un factor que trabaja a favor de Jones: le está entregando el balón al receptor abierto de primer año Malik Nabers, cuyo 29 por ciento del porcentaje de capturas del equipo es el tercero en la liga detrás de Justin Jefferson y Garrett Wilson.

(Foto: Al Bello/Getty Images)