Vasco y A-CAP regresan al conflicto arbitral de FGV

Las partes no se refieren a un acuerdo de solución y el arbitraje, que estuvo suspendido durante 90 días, se reanudará.




Foto: Staff Images / CBF – Pie de foto: Pedrinho, presidente del Vasco / Jogada10

Vasco y A-CAP regresan al conflicto de arbitraje de la Fundação Getúlio Vargas (FGV), que fue suspendido por 90 días en julio. Por lo tanto, la FGV dio hasta el jueves para que las partes firmen el acuerdo entre Vasco y A-CAP, lo cual no ha sucedido. Entonces, el arbitraje procederá automáticamente.

Vasco exige que se rescinda el acuerdo de inversión y el acuerdo de accionistas con 777 Partners, mientras que American busca recuperar el control y se firma el contrato de 2022. Además, el club San Januario valoró el caso en sólo R$ 1 millón. , a su vez, colocó R $ 700 millones, el mismo “precio” del contrato de inversión futbolística original.

entender la situación

En mayo, Leandall presentó una demanda contra 777, acusando al ex socio Vasco de defraudarlo al obtener un préstamo de 350 millones de dólares (1.700 millones de dólares al tipo de cambio actual). Además, se constató que la empresa ofrecía como garantía activos que no poseía o incluso no existían.

Por ello, el fondo británico cree que la empresa de Josh Wonder es una “títere” de otra compañía, la aseguradora norteamericana A-CAP. En este escenario, se cree que 777 debe más de 10 mil millones de rands.

Actualmente, la aseguradora estadounidense está negociando con el Vasco la venta del SAF del club, que anteriormente era propiedad de la empresa de Josh Wonder. En particular, el club y la A-CAP acordaron suspender el litigio y el arbitraje durante 90 días.

Un tribunal de Nueva York falló a favor de Leadenhall contra 777 Partners y A-CAP. En una orden judicial temporal, existen disposiciones que prohíben a 777 y A-CAP dispersar sus activos o transferirlos a otros acusados ​​nombrados en la acción.

Finalmente, la orden no nombra a Nutmeg Acquisition LLC, una empresa del Grupo 777 que opera equipos de fútbol norteamericanos, como demandada en la acción. A-CAP tiene prioridad sobre los activos del holding. Mientras tanto, Leadenhall quiere recuperar el dinero que prestó a la empresa americana.

¿Qué pasa con el término medio en la FGV?

Para disputas legales entre Vasco y 777 Partners, el arbitraje está previsto en el contrato con mediación de FGV. Este proceso ya estaba involucrado en la selección de árbitros.

Cuando A-CAP se convirtió en observador del 777, el escenario cambió. Debido a esta buena relación, las partes solicitaron inicialmente una suspensión del arbitraje por 90 días en la FGV. Pero cuando no llegaron a un acuerdo, se retomará.

Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here