José Mourinho no pudo evitarlo en vísperas de su último encuentro con el Manchester United. No se debe perder la oportunidad de mejorar el legado de Old Trafford.
“Como saben, ganamos la Europa League (en 2017) y segundos en la Premier League (en 2018)”, dijo Mourinho, quien ahora es el jefe del Fenerbahçe de Turquía, a los periodistas en una evaluación de su etapa como entrenador del United antes de su carrera hemos llegado a la meta. La semana pasada, dos clubes se enfrentaron en Europa.
“Creo que todavía tenemos posibilidades de ganar la liga porque tal vez castiguen al Manchester City con puntos y tal vez ganemos la liga. Entonces deberían recompensarme y darme una medalla”.
El típico Mourinho, quizás, travieso, jugando para el público y ocupado con los cubiertos. Pero mientras el juicio del Manchester City contra 115 cargos de la Premier League continúa en Londres y el resultado se espera para el nuevo año, la pregunta es ¿dónde terminará realmente la descalificación y la división de títulos?
¿Mourinho realmente entendió algo?
Técnicamente, sí. Si cierras los ojos. El período de nueve años (2009 a 2018) que cubrió todos estos pagos de la Premier League vio al City ascender a la cima del fútbol inglés, ganando el título en las temporadas 2011-12, 2013-14 y 2017-18.
Mourinho dirigió al United en 2016-2018 (Dan Easten/Getty Images)
Se cree que las acciones del City les han dado una ventaja financiera sobre sus rivales y, en última instancia, será la decisión de la comisión independiente, que se encuentra en medio de una audiencia plena, la que determinará lo que sucederá a continuación. El evento y sus posibles efectos sísmicos se explican en detalle aquí:
IR MÁS PROFUNDO
City vs Premier League: 115* momentos destacados y cuánto tiempo llevará
Si (y es un gran si, dada su constante negación de haber actuado mal) el City ha violado las reglas de la Premier League, no está claro cómo serán castigados.
La amplia gama de sanciones a las que se enfrenta la comisión van desde sanciones económicas hasta la expulsión de la Premier League. Tomar títulos obtenidos durante ese período es, en teoría, otra opción. United, como subcampeón en 2011-12 y 2017-18, y Mourinho pueden considerarse los siguientes en la fila para los trofeos retrospectivos y las recompensas financieras que conlleva ser campeones.
“Técnicamente, podría suceder porque los poderes de la comisión son muy amplios”, dijo Dan Chapman, abogado laboral y deportivo de Leathes Prior.
“Incluyen el poder de deducir retrospectivamente los puntos obtenidos anteriormente o deducir puntos futuros. La comisión técnicamente podría decir: ‘Esta temporada, te deduciremos x puntos’, pero creo que es muy poco probable. No se me ocurre ningún precedente. “Por lo general, en los deportes, si miras hacia atrás, creas más problemas de los que resuelves”.
Incluso a medida que se acerca el veredicto, no hay ni siquiera un indicio de saber cómo terminará esta historia.
“En última instancia, será la decisión de una comisión independiente, a la que se le otorga amplia discreción sobre las sanciones en la Regla W.51, desde la deducción de puntos, la recomendación de expulsión de la liga y “cualquier otra orden que considere adecuada”. Son la opción adecuada”, afirmó Chris Allen, socio de Memery Crystal. “Una comisión independiente podría hacer un trabajo extraordinario aquí si persisten acusaciones materiales”.
¿De dónde vienen los problemas?
Sólo Mourinho sabe la sinceridad de sus comentarios, pero al menos nos han llevado a un tema difícil.
Por el bien del argumento, llevemos este caso a su extremo teórico, ya que el City se declaró culpable de todos los cargos y luego golpeó tan fuerte como pudo. Los títulos serán desechados y entregados a otros, el United en 2011-12 y 2017-18 y el Liverpool, que quedó subcampeón en 2013-14.
¿Todos los jugadores y entrenadores que pensaban que ocupaban el segundo lugar detrás del City merecen un premio retrospectivo de parte de los clubes para los que ya no trabajan? ¿Deberían los jugadores del City de aquellos años recuperar sus recompensas económicas y medallas?
Liverpool terminó segundo detrás del City en 2013-14 (Alex Livesey/Getty Images)
“Si bien los comentarios de Mourinho pueden haber sido superficiales, resaltan el problema”, dijo Chapman. “Si quitas los puntos retrospectivamente, corres el riesgo de afectar realmente a otros clubes que no están involucrados en el caso. ¿Es justo que el Manchester United, por ejemplo, se beneficie de ganar el título en ese momento? Si no lo consiguieron, ¿Deberían pagarle un bono?
“Se puede entender, por ejemplo, un club que descendió y si redistribuyeras los puntos, no descenderían. Todos los jugadores y el personal pueden luego regresar y presentar un reclamo contra ese club para reclamar el bono de posición. Puede llegar a extremos lógicos.
“Se podría pensar que lo último que quiere hacer la comisión es terminar este caso legal e iniciar 20 nuevos. Quieren darle al asunto algún tipo de finalidad tanto como sea posible. No quieren poner en una situación difícil a otros clubes que son inocentes en esta situación. Creo que es muy poco probable que alguna comisión piense que es lo mejor para el deporte”.
¿Por qué al deporte no le gusta dar premios?
Todo se vuelve muy confuso. Si bien podemos esperar que un atleta de atletismo devuelva la plata al oro, reescribir la historia entregando premios ganados hace mucho tiempo es una perspectiva sombría para los administradores después de que el ganador original del evento no dio positivo en una prueba de drogas.
Es por eso que la mayoría de las sanciones deportivas miran hacia el futuro, como las deducciones de puntos otorgadas a Everton y Nottingham Forest la temporada pasada después de violar las reglas de gasto en campañas anteriores. Estas, aunque tardías, dieron cierto nivel de claridad a todas las partes.
IR MÁS PROFUNDO
Miedo y odio en la Premier League: aguantar el derbi a puntos
“Se trata de nociones fundamentales de justicia y seguridad jurídica; las reglas generalmente no se aplican retrospectivamente”, dice Allen.
“El deporte tiene que ver con el aquí y el ahora, lo que importa es la competición misma. El resultado de ayer no debe cambiarse artificialmente después del evento, de lo contrario se corre el riesgo de socavar la integridad del deporte y la atracción y confianza de los aficionados en el deporte mismo. En general, las sanciones se consideran más eficaces como disuasivo si tienen un efecto inmediato sobre la posición de un jugador o club.
“Si se aplican medidas retrospectivas, podrían surgir otras preguntas difíciles, entre ellas: ¿se pierde el título (sin cambios al subcampeón) o se lo redistribuye (victoria vacía)?” Trofeo europeo, ¿qué pasa con los premios que se han otorgado anteriormente? ¿Alguno de los equipos de descenso tiene derecho a ello? Otra razón es que los castigos están orientados al futuro”.
El precedente futbolístico más claro que prueba la denuncia de Mourinho es que a la Juventus se le negó el campeonato de la Serie A dos veces en 2004-05 y 2005-2006. El equipo de Torino encabezó la Serie A con Fabio Capello en esas temporadas, pero perdió sus títulos a raíz del escándalo de Calciopoli, que varios clubes, incluidos ellos mismos, descubrieron que había afectado el arbitraje.
La corona fue rescindida en 2004-05 como castigo, pero en lugar de dársela al subcampeón, el AC Milan, el título permaneció sin asignar. El premio 2005-06, sin embargo, fue entregado al Inter de Milán después de que la Juventus cayera al final de la tabla y descendiera a la Serie B, como concluyó una investigación de la FA italiana un mes después del clímax de la temporada.
El Inter terminó tercero ese año detrás de la Juventus y el AC Milan, uno de los tres clubes con 30 puntos en Calciopoli. La Juventus no logró recuperar el último título.
Una de las mayores acciones disciplinarias retrospectivas del deporte tuvo lugar en el Tour de Francia.
El poderoso Lance Armstrong perdió cada una de sus siete victorias en 1999 y 2005 después de que se reveló en 2012 que había estado usando drogas para mejorar el rendimiento a gran escala. La Unión Ciclista Internacional (UCI) decidió no redistribuir los siete títulos debido a una “nube de duda” que se cernía sobre el deporte en aquel momento.
Armstrong pierde siete títulos del Tour de Francia (Robert LaBerge/Getty Images)
El último incidente ocurrió en la unión inglesa de rugby, donde se constató que los sarracenos violaron las múltiples disposiciones del tope salarial en 2020. Esto llevó a su descenso de la Premier League, la máxima división de este deporte en Inglaterra, pero el organismo rector del juego no pudo. Para conseguir los títulos conseguidos por el club londinense en 2018 y 2019. “Las reglas no lo permiten”, dijo el director ejecutivo de Rugby, Darren Childs.
Las reglas de la Premier League no descartan la posibilidad, pero la historia sugiere que es poco probable que Mourinho gane medallas o títulos de campeón de 2017-18.
(Imagen arriba: Manchester City celebra su título de la Premier League 2017-18; Getty Images)
