Hubo momentos durante la rueda de prensa de Pep Guardiola tras la victoria del Manchester City por 2-1 sobre el Wolverhampton Wanderers en los que era difícil decir cómo se sentía realmente con respecto al partido.
“Lamento no estar de acuerdo, pero creo que jugamos muy, muy bien”, dijo en un momento, antes de explicar cómo los Wolves lucharon por llenar su área con defensores y romper el ritmo del juego. “Por eso creo que es un gran espectáculo”, dijo.
Pero hubo otros momentos, admitió, en los que el City estuvo cerca de perder 0-2 y “hoy estuvimos cerca del empate y tuvimos suerte de ganar el partido”.
Probablemente haya algo de verdad en todo eso. El City ha estado jugando lo suficientemente bien como para ganar partidos últimamente, pero no se ve cómodo. Hay muchas cosas buenas, pero también hay mucho de qué preocuparse, y Guardiola logró cubrir todo eso durante su análisis en profundidad posterior al partido.
Explicó el enfoque exacto que quiere que adopten sus equipos contra equipos que juegan con cinco defensas, defienden en profundidad y juegan en el contraataque (tácticas que han causado problemas al City y han llevado a algunos seguidores a pedir un enfoque diferente), pero también echó un vistazo. propuesto. a lo que él siente será una alternativa.
Pep Guardiola y Erling Haaland después del partido (Adrian Dennis/AFP vía Getty Images)
Si bien los resultados han sido buenos y la última victoria en Molineux particularmente satisfactoria – “el sabor de ganar en esta carretera es muy bueno”, dijo Guardiola – hay poca insatisfacción con las actuaciones del City.
Guardiola selecciona jugadores para que los juegos sean lo más seguros posible, sin duda influenciado por la ausencia de Rodri durante toda la temporada, pero a menudo el juego no siempre parece convincente. Si tuvieran la posibilidad de vencer a los Wolves, habrían doblado ante el Fulham antes del parón internacional, cuando Adama Traore podría haber conseguido un hat-trick.
“Contra el Fulham quizás no atacamos mejor que hoy, pero contra el Fulham no tuvimos ni un poco de energía para recuperar el balón, no estuvo bien”, dijo el domingo. “Como equipo, vamos hacia el rival (para presionar), no importa lo que pase ni cuál sea el campo, y en esas condiciones estuvimos mucho mejor hoy”.
El ‘problema’ del City -si es que el único equipo invicto de la máxima categoría de Inglaterra puede tener un problema- es que los jugadores que Guardiola selecciona en el centro del campo les ayudan a mover bien el balón pero no a recuperarlo especialmente bien. la pelota cuando la pierde.
Ilkay Gundogan, Mateo Kovacic, Rico Lewis y, en menor medida, Bernardo Silva han tenido problemas después de ver la posesión en las últimas semanas, pero le dan al equipo mucha posesión y una plataforma para ganar partidos.
Cuando los equipos se sientan tan profundamente, varias formas de anotar se vuelven más importantes, lo que ayuda a explicar por qué el City ha marcado el 25 por ciento de sus goles en la liga desde fuera del área; ahí es donde está su oportunidad, así que tienen que luchar por aprovecharla. Josko Guardiola se levantó con un buen disparo el domingo. Ante el Fulham, Kovacic y Jeremy Docu marcaron desde fuera del campo.
Josko Guardiola celebra el primer gol del City contra los Wolves (Adrian Dennis/AFP vía Getty Images)
Guardiola dijo que “los equipos juegan cuatro atrás, (pero) cuando juegan contra nosotros, juegan cinco atrás, mantienen a los centrocampistas, no sólo cerca, sino mano a mano con los centrales”. Destacó que el City “debe adaptarse”.
“¿Entonces qué necesitas? Josko. Movimientos de los extremos, buen tiro, buen tiro. Ser bueno en espacios pequeños. Sin eso es difícil”, añadió.
Eso y los habituales problemas con los que el City tuvo problemas, especialmente contra los Wolves, hasta que John Stones aseguró una excepción con su cabezazo en el minuto 18. En otro momento de su rueda de prensa, Guardiola lo explicó.
“(Hay que utilizar) el talento de un jugador; Mire a Phil Foden cuando entra. Phil llegó allí con tres o cuatro carreras, con pases increíbles de Jack Grealish. Y siempre es “casi, casi”, pero algo tenemos que hacer, porque lo viste, cuando llegamos a la banda, hay 11 jugadores dentro del área, no hay espacio. Y después de tiros libres, saques de esquina, acciones individuales como las que volvió a hacer Josko, puedes romper el juego así”.
Sin embargo, es probable que muchos de los partidos del City se desarrollen en las próximas semanas y posiblemente meses.
El Slovan Bratislava en la Liga de Campeones y luego el Fulham en la liga comenzaron con cuatro defensas, desaprovecharon las primeras oportunidades y luego fueron sustituidos. Otros equipos, incluidos los Wolves, comenzaron con cinco a pesar del habitual enfoque de cuatro hombres. Por lo tanto, el City tiene que confiar en el talento individual (aunque a sus extremos les ha faltado el producto final esta temporada), las jugadas a balón parado (esta amenaza también ha sido insignificante) y los tiros de larga distancia.
Jack Grealish reacciona a la decisión del VAR que permitió al último ganador del City mantenerse en pie (Adrian Dennis/AFP vía Getty Images)
¿No hay alternativa? ¿Una forma de enfrentarse al juego opuesto eligiendo jugadores directamente de Gundogan, Lewis y Kovacic e intentando atacar a los equipos?
No.
“La solución es cómo jugamos hoy”, dijo Guardiola. “Se trata de permanecer en las posiciones en las que necesitas estar, eso es realmente importante, y no volverte loco o te harán un pase y luego te castigarán. Estábamos cerca del 0-2.
“Tengan paciencia y tengan paciencia. Buena acción de los laterales, buen regate, buena carrera de los delanteros. Si un jugador puede driblar, disparar y anotar en áreas pequeñas, esa es la única manera”.
Y añadió: “No podemos atacar simplemente porque después de la velocidad que tienen… lo viste en el último partido con Adama Traore o todos los delanteros que tienen velocidad. Hay que controlarlo, pero lo que hicimos hoy es el mejor manera.”
No existe una alternativa real para Guardiola.
“Otra opción es decir: ‘Bueno, ¿no vendrás?’ Yo no voy (tampoco). Nos quedamos con Ederson. ¿Y entonces quién decide venir? Será muy difícil para nuestra audiencia. Imagínense a Rubén Díaz teniendo el balón (en defensa) y diciendo: “Está bien, no voy a atacar”, y quedándose ahí. ¿Qué pasaría? No sé qué pasará, pero será un problema. “
Hay un hipotético terreno en el que el equipo contrario podría verse tentado a atacar y dejar espacios utilizables, pero desde un punto de vista ideológico, Guardiola no lo hace -quiere tener el balón- y desde un punto de vista lógico, el La oposición probablemente todavía no vaya a atacar demasiado. Además, no se puede crear espacio simplemente eligiendo jugadores directamente en la defensa profunda. Si intentas forzar las cosas, sólo conseguirás que las cosas sean más difíciles.
“Ahora que ganamos, es fácil decir que tengan paciencia”, dijo Guardiola. “Cuando estás 1-1 y juegas así, haces acciones que son más… no las decisiones correctas. ¿Y qué pasa después de eso? Proteges el pase”.
Como sugirió una charla de prensa de medio día, es como tener una cortina que no puede cubrir completamente toda la ventana. ¿Cuál es la solución? ¿Dibujarlo lo más posible o traer más luz?
(Foto superior: Sean Botterill/Getty Images)
