El técnico del Wolverhampton Wanderers, Gary O’Neill, dijo que la decisión de anular el gol de John Stones en la derrota por 2-1 ante el Manchester City “fue un golpe”.
Stones, de 30 años, anotó de cabeza en el tiempo adicional para sellar los tres puntos en Molineux, pero la controversia estalló después de que el cuarto árbitro inicialmente dictaminó que Bernardo Silva estaba en fuera de juego y anuló el gol.
Sin embargo, el VAR consideró que Silva no estaba en el campo de visión y no tuvo ningún impacto sobre el portero de los Wolves, José Sa, y recomendó una revisión en el campo. El árbitro anuló su decisión original y se concedió el gol.
IR MÁS PROFUNDO
Explique: Por qué al último ganador del Manchester City ante los Wolves se le permitió permanecer en pie
Hablando después del partido, O’Neill comparó la decisión con el gol de Maximilian Kilman que fue anulado por fuera de juego la temporada pasada. Si bien pensó que era difícil, O’Neill estaba decepcionado con sus jugadores porque no pudieron sumar un punto el domingo.
“Fue similar al gol (los Wolves anotaron contra el West Ham la temporada pasada)”, dijo O’Neill. a deportes del cielo.
“Enviamos una foto a los árbitros que mostraba que el portero del West Ham podía ver el balón, pero era porque el jugador estaba cerca. Se puede esgrimir el mismo argumento aquí, pero tenemos que aceptarlo.
“Preferiría no discutirlo porque todavía parece que estoy poniendo excusas. Respeto cualquier decisión que tomen. No queremos cruzar esa línea, pero fue una línea difícil.
“Sin embargo, estoy orgulloso de los jugadores. Fue un esfuerzo estúpido y nos dimos una gran oportunidad. Estoy enojado con los jugadores porque tuvimos que irnos sin nada”.
El resultado significa que los Wolves vuelven a caer al final de la tabla y no han ganado en sus primeros ocho partidos de la Premier League.
(Mark Atkins/Getty Images)
