El gobierno argentino amenaza con intervenir en la crisis política de la AFA; entender el caso

La revisión judicial del país bloqueó la elección de la organización, que habría reelegido al titular Claudio “Chickey” Tapia.

La Revista General de la Justicia Argentina (IGJ) prohibió las elecciones de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que debían realizarse el jueves 17 de octubre. Claudio “Chickey” Tapia, el titular, se postula para la reelección mediante votación. Según este organismo estatal, la reunión donde se realizarán las elecciones “no será válida”. La IGJ también amenazó con la intervención del Ministerio de Justicia.

Las elecciones anticipadas confirman el tercer mandato de Tapia como líder sindical. Además de cambiar la fecha para la elección de un nuevo presidente de la AFA, la reunión generará cambios en los estatutos de la institución. Uno es aumentar de cuatro a cinco el número de mandatos consecutivos permitidos para los miembros del Comité Ejecutivo de la Asociación.

En la reunión también se abordará la cuestión de la retirada de la primera liga nacional y la ubicación de la sede de la asociación.

Si la AFA realiza una reunión cerrada por la IGJ, el Ministerio de Justicia del país puede intervenir en este organismo. Al menos eso dice el titular de la Procuraduría General de Justicia, Daniel Roque Vitolo. “Este es un problema legal, no es político como quiere hacer creer la AFA. Es una asociación civil que ha violado sus estatutos y sus reglamentos”, dijo Vitolo en una entrevista con CNN.

“¿? La reunión de la AFA del jueves puede discutir su balance, sus estados financieros y su presupuesto, pero no puede discutir la reelección de sus dirigentes ni cambios en sus estatutos”, continuó el observador. Un cambio de anfitriones sería un cambio de ley.

Vitolo también indicó que desobedecer la autoridad de una autoridad judicial es un delito según el Código Penal argentino. “Los directores pueden estar involucrados en un delito que constituye una violación de las regulaciones. Esta es una violación grave de la ley que puede considerarse un delito grave que puede permitir al Departamento de Justicia”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here