El reinado de Jonas Eidewall en el Arsenal terminó rápidamente, pero la escritura estaba en la pared

El lenguaje corporal de los jugadores del Arsenal contaba una historia. Específicamente, cómo miraron la hierba mientras la voz de Jonas Eidevall llenaba el aire a su alrededor.

Este hombre de 41 años se encontraba en pleno modo de combate. El Emirates Stadium estaba vacío. El Chelsea acaba de perder 2-1 ante el Arsenal, condenando al equipo de Eidwall a nueve puntos en todas las competiciones durante una semana después de un terrible empate 2-1 en la liga. Liga del Everton y derrota por 5-2 en Champions ante el Bayern de Múnich.

Pero la derrota ante el Chelsea finalmente se hizo sentir cuando los visitantes anotaron su segundo en el minuto 16 y los anfitriones lucharon por lograr algún tipo de respuesta efectiva.

Cuando terminó la manifestación, los jugadores y el personal huyeron: lentamente, afligidos, jugadores de talla mundial llenos de ira y poder para atacar sensibilidades silenciadas.

Tres días después, se confirmó que Eidwall había dimitido como entrenador del Arsenal, como se informó por primera vez. Atlético.

La decisión del técnico sueco de marcharse es la culminación de un sorprendente, aunque breve, “¿lo harán, no?”. La saga del futuro de Eidewall. Una maqueta gigante del P45 pegada alrededor de las gradas será una vista memorable, junto con las palabras ‘Jonas Out’ pintadas por fanáticos decepcionados a lo largo de Hornsey Road, en las afueras de los Emiratos.


Eidewall, fotografiado durante la derrota ante el Chelsea, renunció como entrenador del Arsenal (Alex Byrstow/Arsenal FC vía Getty Images)

Los directivos de la WSL han sido criticados antes. Gareth Taylor del Manchester City se retiró de las redes sociales al comienzo de la temporada 2021-22 después de que el City perdiera tres de sus primeros cuatro partidos de liga y quedara eliminado de la Liga de Campeones en las fases de clasificación, y los fanáticos expresaron su enojo.

Pero desde la salida de Pedro Martínez Losa del Arsenal en 2017, después de que el español se llevara cuatro puntos en los primeros tres partidos de la campaña 2017-18, los cuatro mejores equipos de la WSL no se han separado de un solo entrenador al comienzo de la temporada. .

Algunos expresaron sorpresa por la partida de Eidewall. Sarina Wigman, la seleccionadora de Inglaterra, utilizó la palabra “sorpresa” al anunciar su equipo el martes por la mañana. La ex defensa del Arsenal y de Inglaterra, Anita Asante, dijo a Sky Sports que estaba “sorprendida por el momento”.

El subdirector René Slegers, que se hará cargo de forma interina hasta que se encuentre un sustituto permanente, dijo en la conferencia de prensa del Arsenal previa al Valerenga el martes que estaba “sorprendido y entristecido” cuando Eidevall le informó de sus planes de dimitir el lunes.

Sin embargo, aquí no debería haber ninguna sorpresa.

La naturaleza cada vez más competitiva de la WSL y el continuo aumento de los estándares deberían hacer que esta decisión sea completamente predecible. A riesgo de sonar un poco extraño, había una escritura literal en la pared.

“Especialmente al venir a un gran club como el Arsenal, obviamente (las expectativas de los entrenadores) han cambiado”, dijo Slegers. “Viene con muchos aspectos positivos. El juego ahora es muy grande, muy vivo. Hay muchos fans, gente que se dedica a ello. Pero eso también conlleva presión”.


(Mark Atkins/Getty Images)

Pocas veces el fútbol femenino local en Inglaterra se ha sentido más vivo que en las últimas etapas del reinado de Eidwall, cuando la atmósfera alcanzó alturas vertiginosas y febriles. El fútbol femenino había llegado, aunque ver morir a un entrenador nunca sea divertido.

Si hay alguna sorpresa aquí, tiene menos que ver con la dimisión de Eidevall y más con lo brutal que se ha vuelto el fútbol femenino en sus estándares, y eso debería ser aplaudido.

El lema no oficial del Arsenal para la temporada 2024-25 ya no era excusa. La salida de Emma Hayes del Chelsea para hacerse cargo del USWNT significó que los campeones de la WSL estaban en transición activa. Sin competencia de verano a la que enfrentarse, Eidewall tuvo mucho tiempo para prepararse. La crisis de lesiones que asoló temporadas anteriores finalmente ha amainado. Era la mejor oportunidad para el Arsenal de poner fin a su sequía de cinco años de títulos y ampliar su palmarés de dos Copas Continentales en tres temporadas.

La salida de Eidewall no se produjo en un vacío de nueve días, pero puede ilustrarse con los días que la precedieron: el empate con el Everton con otro episodio que definió cómo se rompió el bloque bajo; una capitulación ante el Bayern de Múnich, que estaba encantado de dar una clase magistral de rendimiento; Finalmente, la derrota ante el Chelsea, que se caracterizó por una mala defensa y una falta de penetración para crear una confusión muy familiar de 90 minutos.

La evaluación posterior al juego es un trabajo de copiar y pegar. La selección inconsistente del equipo, las tácticas poco convincentes y el estilo de gestión de Eidevall fueron cuestionados regularmente. La ineficacia del equipo ante la portería se convirtió en el tema de conversación del partido preestablecido. Después del domingo, los goles esperados del Arsenal (xG, una medida de la calidad de las oportunidades) en la WSL alcanzaron -3,0, el más bajo de la liga; en resumen, su indicador xG sugiere que deberían haber marcado siete veces, pero solo anotaron cuatro.

Al final, el equipo de Eidwall tuvo actuaciones individuales, destellos de algo grande en su interior, pero el conjunto nunca llegó a la suma de las partes, a pesar de que el Arsenal reunió un equipo con algunos de los jugadores más talentosos de Europa.

Que Eidevall y Arsenal cortaran la fibra sensible tan rápido debería verse como una declaración no sólo del club sino de la liga en su conjunto. Eidevall ciertamente podría estar seguro de permanecer despierto para el partido de la fase de grupos de la Liga de Campeones del miércoles contra el Valerenga y luego el partido de la WSL del domingo contra el West Ham, pero la evidencia es que los problemas persisten.

En cambio, se leyeron las palabras escritas en la pared. Los clubes ya no pueden ver a sus equipos femeninos como empresas de taquilla, para confirmar que nada está en llamas, pero se preocupan poco por los murmullos de descontento o los malos resultados en el terreno de juego.

(Foto superior: Ryan Pearce – FA vía Getty Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here