El sindicato mundial de jugadores FIFPro se unió a las ligas europeas nacionales para presentar una queja formal contra la FIFA ante la Comisión Europea en Bruselas el lunes, mientras se intensificaba la batalla por el control del calendario de fútbol.
Las juntas directivas de FIFPro y Europa League, el organismo que representa a clubes de más de 30 países europeos, acordaron emprender acciones legales en julio, por lo que la medida no será una sorpresa para el organismo rector del fútbol mundial. Pero se trata de una medida sin precedentes y una prueba más de lo frágil que es la posición de la FIFA como voz dominante del fútbol.
En una conferencia de prensa en la capital belga, los jefes de los sindicatos de jugadores de Francia, Italia y Noruega se sentaron junto a altos funcionarios de las ligas belga, inglesa y española para explicar que no están tratando de derribar a la FIFA ni buscar una compensación financiera: Todos quieren dijeron que, de acuerdo con el calendario y todas las demás cuestiones que les afectan, debería ser una consulta significativa.
“La FIFA se niega a escuchar y comunicarse con los jugadores, la principal fuente de trabajo de nuestra industria, que están en el campo, creando una potencia de cultura de entretenimiento europea y global y llevando sus cuerpos al límite”, dijo el presidente de FIFPro Europa, David. Terrier.
“Pero escuchamos a nuestros jugadores, durante mucho tiempo recibimos el mismo mensaje de que juegan demasiado y no tienen tiempo suficiente para recuperarse. En vísperas de la peor temporada de carga de trabajo, muchos también han decidido hablar en público con el mismo mensaje: ya basta. “
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, crítico de la FIFA desde hace mucho tiempo, estuvo de acuerdo y dijo que las confederaciones y las ligas estaban “claramente alineadas en la defensa de las competiciones nacionales y de sus jugadores”.
“Al introducir nuevos formatos y ampliar las competiciones unilateralmente, la FIFA actúa sólo en su propio interés, sin considerar el daño a todo el ecosistema del fútbol”.
Cuestiones planteadas sobre el nuevo Mundial de Clubes (GIUSEPPE CACACE/AFP vía Getty Images)
La aprobación del desafío se produjo después de que el intento de la FIFA de limitar la cantidad de comisión que los agentes de los jugadores pueden cobrar enfrentara desafíos legales el año pasado, y el Tribunal de Justicia Europeo limitó la capacidad de las federaciones internacionales para bloquear nuevos participantes en el mercado.
La semana pasada hubo otro revés legal para la FIFA cuando se determinó que algunas de sus reglas sobre el sistema de transferencias internacionales eran incompatibles con la ley de competencia de la UE luego de una batalla legal de nueve años por parte del ex jugador Lassana Diarra.
La FIFA cree que puede resolver todas las cuestiones planteadas en estos casos y el lunes, al mismo tiempo que FIFPro y las Ligas europeas presentaron su denuncia, anunció que iniciaría un “diálogo global” sobre sus reglas de transferencias tras el fallo de Diarra. Pero nunca se ha enfrentado a una coalición de críticos tan amplia como en el calendario internacional.
Los sindicatos de jugadores y las ligas ya estaban molestos con la FIFA cuando decidió unilateralmente ampliar el Mundial masculino de 32 a 48 equipos a partir del torneo de 2026, pero la chispa que realmente encendió la copa fue la creación por parte de la FIFA de 32 equipos. Mundial de Clubes.
Con la primera edición del nuevo torneo que se llevará a cabo en los Estados Unidos del 15 de junio al 13 de julio, muchas de las estrellas más importantes del juego esperan otra temporada extendida, con más juegos que nunca y casi sin tiempo libre antes de la temporada 2025-26. temporada, con el Campeonato Mundial ha terminado.
Como resultado, jugadores como el portero del Liverpool Alisson, el dúo del Manchester City Kevin De Bruyne y Rodry y el delantero del Real Madrid Kylian Mbappé se han quejado recientemente de fatiga y de un mayor riesgo de lesiones. El hecho de que los cuatro hayan resultado lesionados o se hayan perdido partidos para gestionar su carga de trabajo sólo subrayó la importancia de sus advertencias.
La FIFA aún no ha respondido a una queja formal ante la Comisión Europea, pero ha minimizado repetidamente el impacto de sus competiciones nuevas y ampliadas en la carga de trabajo de los jugadores, señalando que solo es responsable de una pequeña proporción del número total de partidos jugados cada temporada. . También dijo que es el único organismo del fútbol que redistribuye el dinero que gana para ayudar a desarrollar el juego a nivel mundial.
IR MÁS PROFUNDO
Rhodri es un ícono del deporte al límite, y todos somos culpables
(Carl Resin/Getty Images)
