¿Protegiendo a los nuevos chicos malos? Una evaluación de nuestras composiciones históricas de la Serie Mundial

Se necesitaron 12 días para eliminar a ocho equipos de la postemporada de la MLB, dejándonos con tantos juegos de Final Four como el deporte ha visto en algún tiempo. Es la primera temporada completa desde 2018 en la que los principales sembrados de ambas ligas han avanzado a la Serie de Campeonato de la Liga y, sin embargo, los Mets tienen la oportunidad de convertirse en el tercer sembrado No. 6 consecutivo en ganar el banderín de la Liga Nacional.

Hace dos semanas, se me ocurrió una analogía histórica de ganar la Serie Mundial para cualquier equipo en la postemporada: un equipo del pasado que se parecía a todos los equipos en el campo de los playoffs y jugó, ganándolo todo de inmediato. Ocho de estos conjuntos fallaron. Entonces, al comienzo de la LCS, echemos un vistazo a los cuatro restantes y a lo que escribí entonces y a lo que he estado haciendo hoy.

A modo de comparación, miré a todos los ganadores de la Serie Mundial desde el inicio de la división en 1969 y determiné cómo se comparaban con el promedio de la liga de esa temporada en hits, carreras permitidas, jonrones, porcentaje de embase, porcentaje de slugging, efectividad, velocidad de bateo y velocidad de movimiento. . Estas son las estadísticas RS+, RA+, HR+, etc. en las tablas siguientes, donde 100 equivale al promedio y cualquier número superior a 100 es un porcentaje mejor que el promedio.


Computadora histórica: 1993 Azulejos

Equipo Año V l RD RS+ RA+ OBP+ SLG+ RRHH+ efectividad+ k%+ BB%+

2024

98

64

156

118

104

107

112

128

99

101

99

1993

95

67

105

114

100

105

108

110

103

108

86

Cómo empezó: Puedes comenzar con potencia de fuego en orden. Con John Olerud, Paul Molitor y Roberto Alomar, Toronto tenía a tres de los mejores lanzadores de la Liga Americana, a excepción del miembro del Salón de la Fama Rickey Henderson. Los Dodgers podrían superar a ese trío con Mookie Betts, Shohei Ohtani y Freddie Freeman, todos ganadores del Jugador Más Valioso.


Los Dodgers esperan poder terminar su temporada con el mismo final glorioso que tuvo Joe Carter con los Azulejos en 1993. (Rick Stewart/Getty Images)

Fue una gran ofensiva para una alineación mediocre de los Azulejos. Los Ángeles debería seguir un plan similar, ayudado por anotar más carreras que Toronto esa temporada.

Cómo va: Los Dodgers permitieron 21 carreras en su victoria de cinco juegos en la serie divisional sobre los Padres, un poco mejor de lo que haría el equipo promedio de la liga. Y luego miras y ves que esas 21 carreras llegaron en las primeras 20 entradas ofensivas de San Diego y cero después de eso. Esa es una forma extraña de alcanzar el promedio de la liga, pero aún está a la par con lo que pensábamos que estaba obteniendo el personal de los Dodgers.

Por otro lado, este ataque fue muy ayudado por el balón largo. Los Ángeles conectó nueve jonrones en cinco juegos, incluidos dos tiros solitarios para dar cuenta de todas las carreras en la victoria del Juego 5.

Mets de Nueva York

Composición histórica: Cardenales 2006

Equipo Año V l RD RS+ AR+ OBP+ SLG+ RRHH+ efectividad+ k%+ BB%+

2024

89

73

71

108

102

103

104

113

101

105

83

2006

83

78

19

100

103

100

100

102

98

93

103

Cómo empezó: ¡Definitivamente el equipo que todo fanático de los Mets quiere recordar! Si Nueva York quiere lograr un avance improbable en la clasificación de la Liga Nacional, necesitará el tipo de actuaciones sorpresivas de lanzadores que impulsaron a St. Louis al campeonato de 2006. Jeff Suppan fue el Jugador Más Valioso de la NLCS (sobre Nueva York) y Jeff Weaver y Anthony Reyes fueron estrellas ese otoño.

El cuerpo de lanzadores de los Mets era sólido pero sorprendente, y eran especialmente susceptibles a los pases libres. Pero no es demasiado difícil imaginar a Sean Manaea, Luis Severino y David Peterson asumiendo los papeles de aquellos artistas de St. Louis de 2006.

Cómo va: Sí, así es como Manea, Severino y Peterson se combinaron para una efectividad de 2.67 en las primeras dos entradas de la postemporada, y eso no se trata de las 11 entradas de José Quintana sin permitir una carrera. En siete juegos, los Mets han tenido a sus abridores trabajando al menos seis entradas en cuatro ocasiones. Los tres equipos restantes lo han hecho en total cinco veces (en 14 intentos).

Yankees de Nueva York

Composición histórica: Orioles de 1983

Equipo Año V l RD RS+ AR+ OBP+ SLG+ RRHH+ efectividad+ k%+ BB%+

2024

94

68

147

115

106

107

108

130

110

105

94

1983

98

64

147

114

107

105

108

133

109

94

112

Cómo empezó: Aparte de su proporción de ponches y bases por bolas, esta podría ser la comparación más cercana en el tablero. Ambos equipos terminaron con un diferencial de carreras de +147. Los Yankees batearon un 15 por ciento más que el promedio de la liga, los Orioles del 83 un 14 por ciento. ¿ERA+ en Nueva York? 110. ¿Baltimore? 109.

Ambos equipos conectaron jonrones en clips al menos un 30% mejor que el promedio de la liga. Algo me dice que los Yankees pueden depender más de eso que los O’s en octubre: Baltimore ha conectado nueve jonrones en nueve juegos de postemporada.

Cómo va: Resulta que los Yankees aún no han mejorado su bateo, conectando solo tres jonrones y anotando solo 14 carreras en una victoria de la ALDS en cuatro juegos sobre los Reales. En cambio, Nueva York presentó un bullpen que lanzó 15 2/3 entradas en blanco contra Kansas City.

Para ser justos, el bullpen de Baltimore de 1983 también arrasó en una victoria de cuatro juegos en la Serie de Campeonato de la Liga Americana sobre los Medias Blancas, aunque fueron 10 1/3 entradas de dos relevistas: Tippi Martínez y Sammy Stewart.

Composición histórica: 1990 rojo

Equipo Año V l RD RS+ AR+ OBP+ SLG+ RRHH+ efectividad+ k%+ BB%+

2024

92

69

87

100

112

98

99

102

114

105

99

1990

91

71

96

100

113

100

104

98

118

113

97

Cómo empezó: El apodo de “Bad Boys” aún no existe para ellos, pero los Guards son un cuerpo de relevo al final del juego tan dominante como lo ha visto la liga en mucho tiempo. Emmanuel Klaas dio los toques finales a una de las mejores temporadas de cerradores de la historia, y Cade Smith, Hunter Gaddis, Tim Herrin y Eli Morgan también tienen efectividad por debajo de dos.

Los Rojos llevaron a Randy Myers, Norm Charlton y Rob Dibble a una sorprendente barrida sobre los poderosos Atléticos de Oakland en la Serie Mundial. El bullpen de Cincinnati, que trabajó 31 1/3 entradas en la postemporada y permitió uno: ¡UNO! – tengo una carrera. Esto compensó la ofensa promedio.

Cómo va: Saca la clase de la mezcla y hasta ahora, ¡todo bien! Ese cuarteto menos anunciado de Smith, Gaddis, Herrin y Morgan se combinaron para permitir dos carreras limpias en 11 1/3 entradas contra los Tigres. El Clase más cercano permitió casi una gran cantidad de carreras en una serie, como si hubiera sido una mosca en el ungüento durante toda la temporada, y eso casi le cuesta a Cleveland la serie.

Es un recordatorio de lo histórico que fue el Cuerpo Auxiliar Rojo en 1990.

(Emmanuel Klaas de Cleveland celebra con sus compañeros de equipo después del Juego 5: Jason Miller/Getty Images)

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here